ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
27 июля 2015 года г.Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев поступившее исковое заявление КПК «Уральская народная касса» к Бушмелевой ФИО4, Бушмелеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
КПК «Уральская народная касса» обратилось в суд с исковым заявлением к Бушмелевой ФИО4, Бушмелеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей договорную подсудность стороны могут по соглашению между собой изменять территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26, 27 и 30 настоящего кодекса не может быть изменена соглашением сторон.
Пунктом 6.3 договора займа и пунктом 4.3 договора поручительства предусмотрено, что все споры, разногласия и требования, вытекающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, неисполнением, нарушением, действительностью, расторжением, прекращением, толкованием, применением последствий недействительности, а равно любые споры, могущие возникнуть в будущем, подлежат разрешению в Первом Арбитражном третейском суде в соответствии с регламентом суда или по месту юридической регистрации кооператива, территориальная подсудность которого относится к Демскому районному суду <адрес> РБ и мировому суду судебного участка № по <адрес> РБ.
Таким образом, указанными пунктами договора стороны не достигли определенного условия об изменении территориальной подсудности, поскольку указали на возможность рассмотрения спора несколькими судами (в данном случае Первым Арбитражным третейским судом и Демским районным судом <адрес>).
Как следует из материалов дела, ответчик Бушмелева ФИО4 и ответчик Бушмелев ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности Архангельского районного суда Республики Башкортостан.
Следовательно, исковое заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КПК «Уральская народная касса» к Бушмелевой ФИО4, Бушмелеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.
Разъяснить право истца обратиться в Архангельский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчиков.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
согласовано судья Зубаирова С.С.