Дело № 2-5104/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2016 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.,
при секретаре Балдиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Калининградского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Семионову А. Т., 3-и лица войсковая часть 40129, УМВД России по Калининградской области о признании утратившим право состоять на регистрационном учете со снятием с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Военный прокурор Калининградского гарнизона, действуя в интересах РФ, обратился в суд с иском, указав, что по адресу: <адрес>, по месту дислокации войсковой части 40129 зарегистрирован Семионов А.Т., проходивший военную службу в указанной войсковой части. В настоящее время Семионов А.Т. статусом военнослужащего войсковой части 40129 не обладает, в списках личного состава данной части не значится, однако без наличия законных оснований сохраняет регистрацию по войсковой части. Наличие регистрации ответчика влечет необоснованное возложение на командование войсковой части 40129 обязанностей, связанных с регистрационным учетом гражданина, реализацией им избирательных прав. Просит признать Семионова А.Т. утратившим право состоять на регистрационном учете при войсковой части 40129 со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.
Ответчик Семионов А.Т. о месте, времени судебного разбирательства извещен по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица войсковой части 40129 по доверенности ФИО5 исковые требования прокурора поддержала и пояснила, что на территории части жилых помещений не имеется, в период прохождения службы ответчик был зарегистрирован по месту дислокации части, после увольнения с военной службы с регистрационного учета не снялся.
3-е лицо УМВД России по Калининградской области являющееся правопреемником упраздненной УФМС России по Калининградской области, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Как указано в п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П – сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает у граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации конституционных прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация по месту жительства является лишь административным актом, носит уведомительный характер и не влечет за собой автоматически возникновения права на жилое помещение по месту регистрации.
Данная позиция соответствует и мнению Верховного Суда РФ, отраженному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
Таким образом, как следует из системного толкования приведенных выше норм правовых актов, а также Федерального закона «О статусе военнослужащих», право состоять на регистрационном учете при воинской части неразрывно связано для граждан с наличием статуса военнослужащего либо члена семьи военнослужащего, и утрата такого статуса, связи с ведомством, в котором предусмотрена военная служба, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по адресу дислокации воинской части. При этом сам по себе факт постановки на учет гражданина по адресу воинской части не свидетельствует о фактическом проживании по данному адресу.
В судебном заседании установлено, что Семионов А.Т. проходил военную службу в войсковой части 40129 с 06.10.1994года по 22.07.2015года. Приказом начальника 742 центра связи Балтийского флота от 10.07.2015года № был уволен с военной службы в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.
С 29.04.2011года по настоящее время Семионов А.Т. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, по месту дислокации войсковой части 40129.
При таком положении, поскольку ответчик утратил статус военнослужащего войсковой части 40129, правовые основания для сохранения за ним регистрации по месту дислокации войсковой части отсутствуют, исковые требования военного прокурора о признании Семионова А.Т. утратившим право состоять на регистрационном учета по указанному адресу со снятием его с регистрационного учета, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40129 – <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░