Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-324/2021 от 27.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года                  г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Попова А.В., <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора,

установил:

приговором Серовского районного суда от <дата обезличена> Попов А.В. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

Врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд в интересах осужденного Попова А.В. о разъяснении сомнений и неясностей в части зачета времени содержания под стражей по приговору Серовского районного суда от <дата обезличена>.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление без участия администрации.

Осужденный Попов А.В. в судебное заседание не доставлен, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями пункта 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением приговора, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденный Попов А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору от <дата обезличена>, при этом фактически с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу <дата обезличена> Попов А.В. содержался под стражей.

При вынесении в отношении Попова А.В. приговора от <дата обезличена> зачет времени его содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ произведен судом, в связи, с чем в резолютивной части приговора указано, что «зачтено в срок отбытия наказания время содержания Попова А.В. под стражей с момента задержания – с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ».

Также судом в резолютивной части приговора указано на начало срока исчисления наказания - с <дата обезличена>.

Суд в порядке рассмотрения вопросов об исполнении приговора не вправе вдаваться в законность принятого судом первой инстанции решения, приговор в данной части подлежит неукоснительному исполнению как вступивший в законную силу.

Однако суд считает возможным разъяснить исправительному учреждению в целях единообразного и точного исполнения приговора, что срок отбытия наказания у осужденного Попова А.В. необходимо исчислять с <дата обезличена>, то есть с даты вступления приговора в законную силу. При этом в срок наказания подлежат зачету содержание Попова А.В. под стражей с момента задержания с <дата обезличена> до <дата обезличена>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденного Попова А.В., <дата обезличена> года рождения – удовлетворить.

Разъяснить, что срок отбытия наказания у осужденного Попова А.В. по приговору Серовского районного суда от <дата обезличена> следует исчислять с <дата обезличена>, а период содержания под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена> подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец