Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2014 ~ М-481/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-560/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пролетарский районный суд г.Саранска

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием представителя истца ООО ГУК «Центральная»-

Пакшиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

02 июня 2014 г.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» к Кузнецовой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что квартира по адресу : <адрес> находится в собственности Кузнецовой Е.Г. С 01.07.2008 г. по 01.03.2013 г. <адрес> находился в управлении ООО «Домоуправляющая компания 22», с 24.01.2013 г. между собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу : <адрес> ООО ГУК «Центральная» был заключен договор управления многоквартирным домом с началом срока действия 01.03.2013 г. Таким образом, истец является исполнителем жилищно-коммунальных услуг по данному дому. Между ООО «Домоуправляющая компания 22», ООО ГУК «Центральная», ООО «Саранский расчетный центр» был заключен договор от 28.03.2013 г., согласно которому к истцу перешло право требования долга по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственников и нанимателем жилых помещений, находившихся в управлении ООО «Домоуправляющая компания 22» с 01.07.2008 г. по 01.03.2013 г. На 01 марта 2014 г. задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги составила 62 353 руб. 56 коп. Долг образовался с 01 января 2011 г. по 01 марта 2014 г. В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 62 353 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2070 руб. 61 коп., расходы на оказание услуг представителя в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Пакшина Е.В. представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик в добровольном порядке оплатил задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик – Кузнецова Е.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- гр. 1 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска по указанному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2443 руб. 49 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от истца.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» к Кузнецовой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия возвратить обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» государственную пошлину в размере 2443 (две тысячи четыреста сорок три) руб. 49 коп., уплаченную по платежному поручению № 280 от 05 марта 2014 года через АККСБ «КС БАНК» (ОАО) г.Саранск.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья