Постановление по делу № 5-478/2018 от 02.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Черкесск                              02 декабря 2018 года

ул.Ворошилова 24

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Байчоров С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, – Тамазова Анзура Бахтияровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики протокол об административном правонарушении 09СЕ №575843 от 01.12.2018 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении Тамазова Анзура Бахтияровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Тамазов А.Б. 02.12.2018 года в 11 часов 40 минут около <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудников полиции об устранении противоправных действий, по ранее вынесенному постановлению №18810009170000671256 от 19.10.2018 года и требованию о прекращении противоправных действий от 19.10.2018 года.

По данному факту инспектором ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску Каппушевым А.Н.-А. 02.12.2018 года составлен административный протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП).

В судебном заседании Тамазов А.Б. вину свою в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, вина Тамазова А.Б. доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.2611 Кодекса РФ об АП, а именно:

Протоколом 09СЕ №575843 от 01.12.2018 года об административном правонарушении, в котором содержатся пояснения Тамазова А.Б. о фактическом согласии с правонарушением;

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении Тамазова А.Б. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст.125 Кодекса РФ об АП, №18810009170000671256 от 19.10.2018 года и требованием к нему;

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении Тамазова А.Б. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст.125 Кодекса РФ об АП №18810009170000639883 от 02.12.2018 года;

Копией водительского удостоверения Тамазова А.Б., карточкой правонарушения.Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, суд считает, что вина Тамазова А.Б. в совершении вмененного ему противоправного деяния полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая Тамазова А.Б. виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.193 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.42 Кодекса РФ об АП, суд признает раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.43 Кодекса РФ об АП, судом по делу не усматривается.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение, суд полагает, что для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых, в том числе, аналогичных правонарушений, достаточно наложение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.193, 291-2911 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.193 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.322 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.2025 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░ (░░░ ░░ ░░░). ░░░ – 0901022881; ░░░ – 090101001; ░░░ – 18811690040046000140; ░░░ – 049133001; ░░░░░ – 91701000; ░░░ – 18810409181010013131; ░/░░░░ - 40101810900000010001 ░ ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░░