Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2011 ~ М-664/2011 от 01.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Богучар 28 июня 2011 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

с участием представителя истца – Администрации Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожанова А.Ю.,

представителя третьего лица – начальника Богучарского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности – Резникова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Богучарского муниципального района Воронежской области к ФИО1 о признании права собственности на земельные участки, сформированные за счет невостребованных долей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Богучарского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельные участки, сформированные за счет невостребованных долей, в котором просит прекратить право собственности ответчика на 1/53 земельную долю в праве долевой собственности на земельные участки, а также признать право собственности истца на 1/53 долю в праве долевой собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, у ФИО6 имеются наследники.

Нотариус Богучарского нотариального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица в судебном заседании заявил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, учитывая, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/53 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/53 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░