Приговор по делу № 1-560/2019 от 22.11.2019

Дело № 1 – 560 – 2019 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                             27 декабря 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д.Д.,

подсудимого Боталова А.В.,

защитников адвокатов Столярова Ю.В., Мартьянова А.С.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Боталова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

под стражей фактически содержащегося с 23.05.2019 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

С января 2018 года до 21.05.2019 года Боталов А.В., имея умысел на незаконные изготовление и хранение с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества – производное амфетамина в крупном размере, приобрел у неустановленного лица набор реактивов, содержащих реагенты необходимые для синтеза психотропного вещества - производное амфетамина, находящиеся в свободной продаже. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, в крупном размере, Боталов, находясь в помещении гаражного бокса, используемого под шиномонтаж, расположенного рядом с сооружением по адресу: <адрес>, изготовил психотропное вещество - производное амфетамина, массой не менее 15,70 грамма, что является крупным размером, которое Боталов А.В. стал незаконно хранить в данном помещении с целью последующего незаконного сбыта.

21.05.2019 около 19-00 часов к Боталову А.В. обратился Свидетель №5 с просьбой продать психотропное вещество - производное амфетамина в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - производное амфетамина в крупном размере, Боталов А.В. на просьбу Свидетель №5 ответил согласием, обговорив место и время встречи с последним – ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в помещении гаражного бокса, используемого под шиномонтаж, расположенного рядом с сооружением по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №5 на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак К694ХР/159 приехал по указанному адресу, где передал Боталову А.В. 3500 рублей в счет оплаты за приобретаемое психотропное вещество. Боталов А.В. передал Свидетель №5 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, массой не менее 1,54 г, что является крупным размером, тем самым совершил незаконный сбыт психотропного вещества - производное амфетамина.

Оставшуюся часть психотропного вещества - производное амфетамина массой не менее 14,16г, Боталов А.В. продолжил незаконного хранить с целью последующего незаконного сбыта в вышеуказанном помещении.

В период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 18-00час. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 часть психотропного вещества - производное амфетамин, приобретенного у Боталова А.В., массой не менее 0,65 г, сбыл Свидетель №6 в салоне своего автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак К694ХР/159, припаркованного возле здания станции технического обслуживания по адресу: <адрес>. Оставшуюся часть психотропного вещества - производное амфетамина массой не менее 0,89 г, Свидетель №5 продолжил хранить в салоне вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в отношении Свидетель №6, последний был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю возле ТЦ «Баумолл», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Свидетель №6, в кабинете УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-00 час. до 19-30 час. у него было обнаружено и изъято 2 полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина массой не менее 0,25 г, 0,27 г, общей массой не менее 0,52 г; а также бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, массой не менее 0,13 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21-56 час. до 22-50 час. Свидетель №5 часть психотропного вещества - производное амфетамина, приобретенного у Боталова А.В., массой не менее 0,53 г, сбыл в салоне своего автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак К694ХР/159, припаркованного возле здания по адресу: <адрес>, участнику ОРМ «оперативный эксперимент» Свидетель №6 Оставшуюся часть психотропного вещества - производное амфетамина массой не менее 0,36 г, Свидетель №5 продолжил хранить в салоне вышеуказанного автомобиля.

В ходе личного досмотра при добровольной выдаче, в кабинете УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23-20 час. до 23-35 час. Свидетель №6 добровольно выдал 2 полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, массой 0,27 г, 0,26 г, общей массой 0,53 г, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 22-50 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого в отношении Свидетель №5, последний был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю возле <адрес> по Комсомольскому проспекту г. Перми.

При проведении досмотра автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак К694ХР, 159, принадлежащего Свидетель №5, было обнаружено и изъято 2 полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, массой 0,25 г, 0,11 г, общей массой 0,36 г, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 20-00 час. к Боталову А.В. обратился Свидетель №5, осуществляющий проверочную закупку психотропных веществ, с просьбой продать психотропное вещество - производное амфетамина в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - производное амфетамина в крупном размере, Боталов А.В. на просьбу Свидетель №5 ответил согласием, обговорив место и время встречи с последним.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №5 на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак К694ХР/159 приехал к гаражному боксу, используемому под шиномонтаж, расположенному рядом с сооружением по адресу: <адрес>, где передал Боталову А.В. 3500 рублей в счет оплаты за приобретаемое психотропное вещество. Боталов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - производное амфетамина, передал Свидетель №5 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, массой не менее 2,27 г, что является крупным размером, тем самым совершил незаконный сбыт психотропного вещества - производное амфетамина.

Оставшуюся часть психотропного вещества - производное амфетамина массой не менее 11,89 г, Боталов А.В. продолжил незаконного хранить с целью последующего незаконного сбыта в вышеуказанном помещении.

ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении Боталова А.В., последний был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю в вышеуказанном помещении гаражного бокса.

В ходе личного досмотра при добровольной выдаче, в помещении УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21-23 час. до 21-35 час. Свидетель №5 добровольно выдал полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, массой 2,27 г, что является крупным размером.

В период с 20-49 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00-18 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе, используемом под шиномонтаж, расположенном рядом с сооружением по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 2 полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина массой не менее 0,35 г, 0,49 г, общей массой не менее 0,84 г; 7 полимерных пакетиков с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина массой не менее 0,32 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,36 г, 0,36 г, общей массой не менее 2,44 г; контейнер с синей крышкой с 8-ью полимерными пакетиками с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, массой не менее 0,51 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, общей массой не менее 4,04 г; контейнер с синей крышкой с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина массой не менее 3,86 г; контейнер с синей крышкой с надписью «Ч» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество производное амфетамина массой не менее 0,71 г. Общая масса психотропного вещества - производное амфетамина, незаконного изготовленного и незаконно хранимого Боталовым А.В. с целью последующего незаконного сбыта составила 11,89 г, что является крупным размером.

Боталов А.В., проживая на территории г. Перми, заведомо зная о том, что оборот 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен, являющегося прекурсором наркотических средств и психотропных веществ на всей территории Российской Федерации запрещен, решил совершать на территории г. Перми незаконные действия в сфере оборота прекурсоров, связанные с их незаконным приобретением и хранением, для последующего использования при изготовлении психотропного вещества – производное амфетамина, с целью последующего незаконного сбыта.

В период с января 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Боталов А.В., имея умысел на незаконное хранение прекурсора наркотических средств и психотропных веществ – 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен (1-(2-нитропроп-1-ен-1-ил)-4фторбензол) для последующего изготовления, хранения и незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, в крупном размере, приобрел у неустановленного лица набор реактивов, содержащих реагенты необходимые для синтеза психотропного вещества - производное амфетамина, в том числе 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен (1-(2-нитропроп-1-ен-1-ил)-4фторбензол), который является прекурсором.

После чего в вышеуказанное время, Боталов А.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение прекурсора наркотических средств и психотропных веществ - 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен (1-(2-нитропроп-1-ен-1-ил)-4фторбензол) в крупном размере, для последующего изготовления, хранения и сбыта психотропного вещества – производное амфетамина в крупном размере, привез вещество в виде порошка и комков желтого цвета, которое содержит в своем составе 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен (1-(2-нитропроп-1-ен-1-ил)-4фторбензол) и является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ, массой не менее 42,012 грамма, что является крупным размером, в помещение гаражного бокса, используемого под шиномонтаж, расположенного рядом с сооружением по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении Боталова А.В., последний был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю в вышеуказанном помещении.

В период с 20-49 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00-18 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят контейнер с веществом в виде комков и порошка желтого цвета, содержащим в своем составе 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен (1-(2-нитропроп-1-ен-1-ил)-4фторбензол) и являющимся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ, массой не менее 42,012 грамма, что является крупным размером, которое Боталов А.В. незаконно хранил для последующего изготовления психотропного вещества – производное амфетамина.

Подсудимый Боталов А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердил признательные показания, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания Боталова А.В., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с января 2018 года он употреблял амфетамин, изготавливал амфетамин для личного употребления и для сбыта. Последний раз он изготовил амфетамин в середине мая 2019 года. Свидетель №5 неоднократно приобретал у него амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Свидетель №5, попросил амфетамин. Он ссыпал в 1 пакетик амфетамин из 5 небольших пакетиков. По приезду Свидетель №5 к нему в помещение шиномонтажа по адресу: <адрес>, он получил от Свидетель №5 3500 рублей, передал ему 1 пакетик с амфетамином. Также пояснил, что летом 2018 года он получил информацию по процессу изготовления амфетамина. Через интернет стал оформлять заказы ингредиентов, необходимых для изготовления амфетамина. Заказ он оформлял на свое имя, перевод денег осуществлял со своего банковского счета карты «Тинькофф» на номер «Яндекс-кошелька». По приходу посылки звонил оператор. Затем он ехал в транспортную компанию. В январе 2019 он собрал все необходимое для изготовления амфетамина. В середине мая 2019 он изготовил амфетамин массой около 8 грамм. Данный амфетамин он расфасовал при помощи электронных весов по 0,35 и 0,5 грамм для удобства употребления. Свидетель №5 он продал амфетамин ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил Свидетель №5, попросил продать амфетамин. Свидетель №5 приобретал у него 2,5 грамма амфетамина по цене 3500 рублей. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 приехал к нему, положил 3500 рублей, он передал ему пакетик с амфетамином весом 2,5 грамма. Свидетель №5 уехал. В помещение шиномонтажа забежали сотрудники полиции и задержали его, помещение было осмотрено, все ингредиенты, необходимые для изготовления амфетамина, были изъяты, упакованы в мешок. Также были изъяты весы с наслоением амфетамина. Кроме того был обнаружен амфетамин, расфасованный в полимерные пакетики, который он хранил для личного употребления и сбыта. Прекурсоры он приобрел с интернет-сайта. На сайте он выбрал интересующий его реактив - 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен 100 грамм, отправил заказ в корзину, после чего произвел оплату на яндекс-кошелек, указанный продавцом со своей банковской карты. Заказ он забрал, привез в шиномонтаж по адресу: <адрес>, где хранил его. (т. 2 л.д. 34-37, т. 2 л.д. 208-209, т. 3 л.д. 118-119).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №7 и Свидетель №8, показания которых оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов были понятыми по адресу: <адрес> г. Перми при досмотре Фокина, который был задержан за хранение наркотических средств. У Фокина в правом кармане джинсов был обнаружен сверток из разноцветной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, в левом переднем кармане джинсов - два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета. Фокин пояснил, что в пакетиках и в бумажном свертке находится «фен», принадлежит ему. (т. 3 л.д. 29-30, 31-32).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в рамках проведения ОРМ «наблюдение» возле торгового центра «Баумолл» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 109 был задержан Фокин, доставлен в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, где был проведен досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсов был обнаружен сверток из разноцветной бумаги с амфетамином, в левом переднем кармане джинсов - два полимерных пакетика с амфетамином. Фокин пояснил, что все изъятое принадлежат ему, в них содержится психотропное вещество - «фен», который приобрел у Свидетель №5. Фокин согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ему были вручены 4000 рублей. Фокин созвонился с Свидетель №5, договорились встретиться в этот же день вечером по адресу: <адрес>. Фокин прибыл по указанному адресу в их сопровождении, подошел к автомобилю «Лада Гранта», сел в автомобиль на переднее сидение. Через некоторое время Фокин вышел и подал условный сигнал. После чего им с другими сотрудниками было осуществлено задержание Свидетель №5. Фокин был доставлен в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю и добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. Свидетель №5 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. В ходе досмотра транспортного средства Свидетель №5 было обнаружено и изъято три прозрачных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, 8000 рублей, среди которых находились 4000 рублей, ранее врученные Фокину. Свидетель №5 согласился принять участие в ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 был досмотрен, ему были вручены 3500 рублей, в его автомобиле ничего запрещенного не обнаружено. Свидетель №5 созвонился с Боталовым, договорился о встрече. Он проехал к помещению «шиномонтажа» по адресу: <адрес>, зашел в помещение, вышел и сел в автомобиль, сообщив, что передача амфетамина состоялась. Свидетель №5 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, где выдал полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри. Также был досмотрен автомобиль Свидетель №5, ничего запрещенного обнаружено не было. Боталов был задержан. В помещении шиномонтажа была обнаружена посуда и химические ингредиенты для изготовления амфетамина. На столе были обнаружены деньги и другие предметы, указанные в протоколе осмотра. (т. 2 л.д. 42-46, 118-119, т. 3 л.д. 15-16).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ему известно, что Боталов изготавливал амфетамин в помещении шиномонтажа возле Дворца спорта «Молот», он предложил ему приобретать амфетамин по 3500 рублей за 5 условных грамм. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приобрел для личного употребления амфетамин у Боталова А. за 3500 рублей 1 пакетик. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Фокин, попросил помочь приобрести амфетамин на 2000 рублей 2 пакета. Он согласился. Находясь в салоне своего автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак К694ХР/159, он насыпал 2 пакетика с амфетамином по 4 колпачка от сигареты в каждый, приехал на работу к Фокину в «Дав Авто» на Бродовском тракте г. Перми. В салоне своего автомобиля он передал Фокину два пакетика с амфетамином, приобретенным у Боталова. Фокин сообщил, что деньги отдаст ему вечером. Вечером ему позвонил Фокин, попросил еще два пакетика с амфетамином. Он согласился. Они встретились возле здания «Политеха» по адресу: <адрес>. Он передал Фокину два пакетика с амфетамином, а Фокин передал ему 4000 рублей, 2000 рублей из которых были за ранее переданный Фокину амфетамин. После этого его задержали сотрудники полиции. При досмотре его автомобиля изъяли три пакетика, в двух из которых находился амфетамин, приобретенный у Боталова, а в третьем пакетике находились таблетки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они созвонились с Боталовым для приобретения амфетамина, также он согласился участвовать в мероприятии «Проверочная закупка». В УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов ему вручили 3500 рублей, был досмотрен его автомобиль, Он приехал к Боталову в шиномонтаж по <адрес>, г. Перми около 20-00 часов, где Боталов передал ему прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с амфетамином, а он передал Боталову 3500 рублей. Впоследствии он пакетик с амфетамином добровольно выдал сотрудникам полиции. (т. 1 л.д. 212-213, т. 3 л.д. 50-51, т. 2 л.д. 193-195).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что амфетамин он приобретал у Свидетель №5 1000 рублей за 1 пакетик. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на рабочем месте по адресу: <адрес>, решил употребить амфетамин, около 16 час. позвонил Свидетель №5, попросил у него 2 пакетика амфетамина в долг. Свидетель №5 согласился. Позже к его работе приехал Свидетель №5 на автомобиле марки «Лада Гранта». Он сел к нему в автомобиль. Свидетель №5 передал ему 2 пакетика с веществом светло-коричневого цвета. Находясь на работе, он отсыпал часть вещества в бумажный сверток, убрал в правый маленький карман джинсов, полимерные пакетики с веществом положил в левый карман джинсов. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вышел с работы, направился в сторону ТЦ «Баумолл» по адресу: <адрес>, у входа в ТЦ его задержали сотрудники полиции. Его доставили в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, досмотрели, из правого маленького кармана джинсов был изъят бумажный сверток с амфетамином, в левом кармане джинсов изъяли 2 полимерных пакетика с амфетамином. Данный амфетамин он приобретал у Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции он участвовал в мероприятии «Оперативный эксперимент», ему вручили 4000 рублей, так как 2000 рублей он был уже должен Свидетель №5, а еще на 2000 рублей собирался приобрести два пакета с наркотиками. Они с Свидетель №5 созванивались, он пояснил, что около 23-00 часов подъедет к зданию политехнического университета по адресу: <адрес>, и попросил его подойти. Совместно с сотрудниками полиции он проехал по указанному адресу. На площади перед университетом он увидел автомобиль, за рулем которого сидел Свидетель №5. Он сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение и передал ему 4000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции, а Свидетель №5 передал ему два прозрачных полиэтиленовых свертка с бежевым порошкообразным веществом. Он вышел из автомобиля и подал условный сигнал сотрудникам полиции. После этого он был доставлен сотрудниками полиции в здание УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенные у Свидетель №5 свертки с веществом. (т. 2 л.д. 125-127, т. 3 л.д. 52-53).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в 20-х числах мая 2019 года он участвовал в качестве понятого в здание УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес> при досмотре мужчины. Ему были вручены 4000 рублей, которые до этого откопировали. Сотрудники полиции пояснили, что деньги вручаются мужчине для проведения оперативно-розыскных мероприятий. (т. 2 л.д. 107-108).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в 20-х числах мая 2019 он участвовал в качестве понятого в здание УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес> при досмотре мужчины, который добровольно выдал два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. Также в тот день он участвовал при личном досмотре второго неизвестного ему мужчины. В ходе личного досмотра у последнего был изъят ключ от машины. После чего в его присутствии был осмотрен автомобиль марки «Лада-Гранта» белого цвета у здания УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. В ходе досмотра данного автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 8000 рублей, мобильный телефон марки «Леново», три полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, мобильный телефон «Хонор». (т. 2 л.д. 183-185).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого в помещение УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, где был произведен личный досмотр Свидетель №5. Ничего запрещенного обнаружено не было, сотрудники полиции вручили Свидетель №5 3500 рублей. Также сотрудники полиции провели досмотр транспортного средства «Лада гранта», государственный регистрационный знак К 694 ХР 159 регион, принадлежащего Свидетель №5. Ничего запрещенного обнаружено не было (т. 2 л.д. 7-10).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого в помещение УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, где был произведен личный досмотр Свидетель №5, который добровольно выдал из правого кармана куртки прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом темно – розового цвета внутри (т. 1 л.д. 100-101).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого в помещение шиномонтажа по адресу: <адрес>, где был произведен осмотр места происшествия, с участием Боталова. В его присутствии и присутствии второго понятого было обнаружены и изъяты предметы, указанные в протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Замечаний и заявлений в ходе проведения осмотра места происшествия не поступили. (т. 2 л.д. 12-16).

Вину подсудимого подтверждают доказательства:

рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отделе УНК ГУ МВД России по Пермскому краю имелась оперативная информация о том, что Фокин занимается незаконным оборотом психотропных веществ на территории
г. Перми. Сотрудникам УНК ГУ МВД России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «наблюдение», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 243),

протокол личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 19-00 час. до 19-30 час. в кабинете № УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, досмотрен Фокин, у него обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, в левом переднем кармане джинсов обнаружено два прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета, которые упакованы в конверт. (т. 2 л.д. 244),

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество из свертка и двух пакетов содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина. Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования) из свертка и двух пакетов составила 0,13 г, 0,25 г, 0,27 г. На проведение исследований израсходовано по 0,03 г вещества из свертка и двух пакетов. (т. 2 л.д. 248-249),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленные вещества массой 0,10 г, 0,22 г, 0,24 г, содержат в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина. При проведении исследования израсходовано по 0,01 г предоставленных объектов. (т. 3 л.д. 10-12),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт с психотропным веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Фокина по адресу: <адрес>. Упаковка видимых следов нарушений не имеет. (т. 3 л.д. 36-37),

постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения преступной деятельности неустановленного мужчины, известного, как Денис, от руководства УНК ГУ МВД России по Пермскому краю получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении последнего. (т. 2 л.д. 59),

рапорт о результатах ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступила оперативная информация, что Денис, проживающий в <адрес> г. Перми, передвигающийся на автомобиле «Лада Гранта» белого цвета осуществляет сбыт психотропного вещества амфетамин на территории г.Перми. ДД.ММ.ГГГГ данное лицо сбыло Фокину психотропное вещество - амфетамин массой 0,65 гр. Между Фокиным и Денисом имелась договоренность, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 передаст Денису 2000 рублей за ранее переданный амфетамин и получит следующую партию психотропного вещества. Было получено разрешение на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент ДД.ММ.ГГГГ с участием Фокина в качестве покупателя психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 часов в здании УНК ГУ МФД России по Пермскому краю Фокину были вручены 4000 рублей. Фокин договорился с Денисом о встрече у здания политехнического университета по адресу: <адрес>, около 23-00 часов. На месте при встрече Фокин приобрел амфетамин. Был задержан Свидетель №5, был досмотрен, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Фокин добровольно выдал два прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета в каждом, приобретенные в ходе проведения ОРМ у Свидетель №5 (т. 2 л.д. 86),

протокол личного досмотра «покупателя», вручения денежных средств, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 21-40 часа до 21-55 часа в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, досмотрен Фокин, ему вручены 4000 рублей. (т. 2 л.д. 60),

протокол личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 23-20 часов по 23-35 часов в кабинете 121 здания УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, Фокин добровольно выдал два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри (т. 2 л.д. 64),

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе предоставленного вещества, массой 0,27 гр. и 0,26 гр, содержится психотропное вещество - производное амфетамина. При проведения исследования израсходовано по 0,01 гр. предоставленного вещества. (т. 2 л.д. 83-85),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество, массой 0,26 гр. и 0,25 гр., содержит в своем составе психотропное вещество -производное амфетамина. При проведения исследования израсходовано по 0,01 гр. предоставленного вещества из каждого пакета. (т. 2 л.д. 99-102),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено психотропное вещество, упакованное в конверт, добровольно выданное Фокиным ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК ГУ МВД РФ по Пермскому краю». (т. 2 л.д. 120-122),

протокол досмотра транспортного средства, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ с 00-01 часов по 00-30 часов по адресу: <адрес>, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак К694 ХР 159 регион под управлением Свидетель №5 были обнаружены и изъяты: 8000 рублей, три прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, мобильный телефон «Хонор». (т. 2 л.д. 153),

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе предоставленного вещества (объекты №№,2), массой 0,25 гр. и 0,11 гр, содержит психотропное вещество - производное амфетамина. При проведения исследования израсходовано по 0,01 гр. предоставленного вещества. В составе предоставленного вещества (объект №), массой 0,35 гр., наркотических сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, проведенным исследованием, в пределах чувствительности примененного метода, не обнаружено. (т. 2 л.д. 159-161),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество, (объекты №№,2), массой 0,24 гр. и 0,10 гр, содержит психотропное вещество - производное амфетамина. При проведения исследования израсходовано по 0,01 гр. предоставленного вещества. В составе предоставленного вещества (объект №), массой 0,34 гр., наркотических сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, проведенным исследованием, в пределах чувствительности примененного метода, не обнаружено. (т. 2 л.д. 174-177),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено психотропное вещество, упакованное в конверт, изъятое в ходе досмотра транспортного средства «Лада Гранта» гос. номер № под управлением Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, л. Куйбышева, 85. Целостность конверта не нарушена. (т. 2 л.д. 178-180),

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Honor», установлено наличие телефонных соединений с «Саня Молот» (Боталов А.В.), и «Колян» (Свидетель №6) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а также переписка в приложении «Vibеr», о предполагаемом сбыте со стороны Свидетель №5 запрещенных веществ. (т. 2 л.д. 78-81),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены фотоизображения мобильного телефона «Honor», имеется четыре фотоизображения данного телефона, на которых перечисленны телефонные соединения между «Саня Молот» (Боталов А.В.) и «Колян» (Свидетель №6) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а также переписка в приложении «Vibеr», о предполагаемом сбыте со стороны Свидетель №5 запрещенных веществ. (т. 2 л.д. 137-144),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены денежные средства, изъятые в ходе досмотра транспортного средства «Лада Гранта» гос. номер №. (т. 2 л.д. 109-113).

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Мотовилихинского района СУ УМВД России по г. Перми переданы материалы отражающие результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенного в отношении Боталова А.В. (т. 1 л.д. 39-40),

постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения преступной деятельности неустановленного мужчины, известного как Саша от руководства УНК ГУ МВД России по Пермскому краю получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении последнего. (т.1 л.д. 5),

рапорт о результатах ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отделе УНК ГУ МВД России по Пермскому краю имелась информация, что Боталов занимается сбытом психотропного вещества - амфетамин в значительном и крупном размере. Было организовано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» на территории г. Перми. В роли «приобретателя» наркотического средства выступал Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 часов в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю Свидетель №5 были вручены 3500 рублей, он позвонил Боталову, договорились о встрече, Свидетель №5 на своем автомобиле подъехал к помещению шиномонтажа, зашел, вышел. Боталов остался в помещении. Позже Свидетель №5 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом темно-розового цвета, которое ему передал Боталов. Около 20-00 часов Боталов был задержан сотрудниками полиции в помещении шиномонтажа по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в помещении шиномонтажа было обнаружено и изъято: пакеты с застежкой «зип лок» с порошкообразным веществом, электронные весы, лабораторная посуда, химические реактивы, распиратор, пустые полимерные пакеты с застежкой «зип лок», 44250 рублей. (т. 1 л.д. 37-38),

протокол личного досмотра «покупателя», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, с 18-50 часов до 18-55 часов в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес> досмотрен Свидетель №5, ему вручили 3500 рублей,(т.1 л.д. 7),протокол личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 21-23 часов по 21-35 часов в помещении по адресу: <адрес>, Свидетель №5 добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом темно-розового цвета внутри (т. 1 л.д. 12),

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 2,27 гр., содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина. При проведения исследования израсходовано 0,06 гр. предоставленного вещества. (т. 1 л.д. 17-18),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество, массой 2,21 гр., содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина. При проведения исследования израсходовано 0,12 гр. предоставленного вещества. (т. 1 л.д. 166-168),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт с психотропным веществом, которое ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал Свидетель №5 по адресу: <адрес>. Целостность упаковки конверта видимых нарушений не имеет. Конверт не вскрывался. (т. 1 л.д. 196-197),

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с 20-49 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00-18 часов ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение гаражного бокса, приспособленное под шиномонтажную мастерскую, находящееся возле <адрес> г. Перми. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 4250 рублей, 7 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой зип-лок, внутри каждого из которых порошкообразное вещество бежевого цвета; стеклянный стакан с наслоением вещества светло бежевого цвета, внутри которого металлическая ложка и стеклянная палочка; пластиковый футляр с надписью «Э», внутри которого два прозрачных полимерных пакета с застежкой зип-лок, внутри каждого из которых порошкообразное вещество бежевого цвета; пластиковый футляр с индикаторной бумагой; полимерные пакеты с застежкой зип; два стеклянных стакана: с наслоением белого – бежевого цвета, с наслоением бежево – коричневого цвета; стеклянная палочка; банковская карта «Тинькофф»; электронные весы в корпусе серого цвета; шприц 20мл.; металлическая ложка с наслоением вещества светло – бежевого цвета; стеклянный стакан с порошкообразным веществом бежевого цвета и наслоением вещества бежевого цвета; пластиковый футляр с надписью «4», внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета; пластиковый футляр с надписью «ПОНР», внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета; пластиковая прозрачная бутылка с надписью «И» на крышке с жидкостью объемом 2 литра бесцветная прозрачная жидкость; пластиковый футляр с надписью «№», внутри которого прибор с надписью «рН»; договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС № №; из рюкзака принадлежащего Боталову А.В. денежные средства в сумме 40000 рублей; сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета; аписные книжки с рукописным текстом; паспорт, СНИЛС, страховой полис на имя Боталова А.В., сотовый телефон марки «HTC» в корпусе черного цвета; пластиковая бутылка, перемотанная полимерным пакетом и черной изоляционной лентой с жидкостью внутри; стеклянная бутылка зеленого цвета с жидкостью; пластиковая бутылка с надписью «Изопропиловый спирт» с жидкостью внутри; пластиковая канистра белого цвета с надписью на крышке «Лук» с жидкостью внутри; бумажная коробка с надписью «отправитель ООО Инстайл», внутри которой электронные весы, в корпусе серого цвета; респиратор; стеклянная банка с крышкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета; ложка с наслоением вещества желтого цвета; шприцы объемом 20 мл. – 7 штук; шприцы объемом 2 мл. – 2 штуки; полимерный пакет с застежкой зип с порошкообразным веществом с надписью «натри гидроксид ИДА»; пластиковый футляр с надписью «ПROП», внутри которого порошкообразное вещество желтого цвета; бумажная коробка с надписью «ООО Инстайл», внутри которого 3 стеклянных колбы с наслоением вещества белого цвета; стаканы с наслоением вещества белого цвета; стеклянный охладитель с жидкостью белого цвета; пластиковые воронки с веществом белого цвета; полимерный пакет, перевязанный узлом с обрезками фольги внутри; два мерных стеклянных стакана; два пластиковых контейнера, внутри которых в одном контейнере вещество коричневого цвета, а во втором контейнере 8 полимерных пакетиков зип в каждом из которых вещество коричневого цвета; стеклянная бутылка зеленого цвета с жидкостью внутри; системный блок от компьютера; сотовый телефон «Моторолла». (т. 1 л.д. 49-74),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении гаражного бокса по адресу: <адрес>. Денежные средства в сумме 4250, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в шиномонтаже рядом со зданием по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 191-192),

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество из двух пакетов, массой 0,35 гр. и 0,49 гр., содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина. При проведении исследования израсходовано 0,03 гр. предоставленного вещества из каждого пакета. (т. 1 л.д. 86-87),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество, массой 0,32 гр., 0,46 гр., содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина. При проведении исследования израсходовано 0,02 гр., 0,05 гр. предоставленного вещества. (т. 1 л.д. 166-168),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено психотропное вещество - производное амфетамина, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Психотропное вещество упаковано в конверт (т. 1 л.д. 173-174),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество из семи пакетов, массой 0,32 гр., 0,32 гр., 0,35 гр., 0,34 гр., 0,39 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина. При проведении исследования израсходовано 0,03 гр. предоставленного вещества из каждого пакета. (т. 1 л.д. 90-92),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено психотропное вещество - производное амфетамина, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Психотропное вещество упаковано в конверт. Клапан конверта заклеен (т. 1 л.д. 177-178),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество из 3 контейнеров объекты № №, содержит в своем составе психотропное вещество-производное амфетамина. Масса объектов № № в предоставленном виде на момент проведения экспертизы составила: 0,51 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 3,86 гр. и 0,71 гр., соответственно. При проведении исследования израсходовано 0,03 гр., 0.07 гр., 0,04 гр., 0,03 гр., 0,04 гр., 0,03 гр., 0, 03 гр., 0,03 гр., 0,03 гр. и 0,07 гр. предоставленного вещества соответсвенно. (т. 1 л.д. 155-158),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено психотропное вещество - производное амфетамина, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Психотропное вещество упаковано в конверт. Клапан конверта заклеен (т. 1 л.д. 173-174),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности весов содержатся следовые количества психотропного вещества - производное амфетамина и наркотического средства – тетрагидраканабинол (т. 1 л.д. 105-107),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Весы упакованы в конверт. Клапан конверта заклеен (т. 1 л.д. 169-170),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество (объект №), массой 42,274 гр., содержит в своем составе 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен, массой 42,012+0,260 гр. и является прекурсором. На внутренней поверхности колбы (объект №), внутренней поверхности стаканов (объекты №№), внутренней поверхности мерных стаканов (объекты №№,22), поверхности черпаков двух чайных ложек (объект №), внутренней поверхности контейнера (объект №) содержится психотропное вещество-производное амфетамина, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Определить массу веществ не представляется возможным ввиду недостаточного количества. На поверхности черпака ложки (объект №) содержатся психотропное вещество-амфетамин и 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен в следовых количествах. На внутренней поверхности конической колбы (объект 20) содержится 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен. Определить массу и концентрацию вещества, следовательно, установить принадлежаность к прекурсорам, не представляется возможным ввиду недостаточного количества представленного вещества. Непрозрачная вязкая жидкость темно-коричневого цвета (объект №). Объемом 135 мл., содержит в своем составе серную кислоту концентрацией не менее 90 % и является прекурсором прекурсором. Представленная бесцветная жидкость (объект №), объемом 340 мл., является уксусной кислотой с концентрацией менее 80% и прекурсором не является. Представленная бесцветная жидкость (объект №), объемом 1525 мл, является уксусной кислотой с концентрацией менее 80 % и прекурсором не является. Предоставленная бесцветная жидкость (объект №), объемом 600 мл, является смесью уксусной и азотной кислот. Определить концентрацию не представляется возможным. В составе предоставленных жидкостей (объекты №№). В составе предоставленных веществ в виде гранул белого цвета (объекты №№,24), в составе наслоений на внутренней поверхности колбы (объект №). В составе наслоений на внутренних поверхностях мерных стаканов (объекты №№, 15) и на поверхностях двух воронок (объект №) наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности примененных методов, не выявлено. При проведении экспертизы израсходовано: объекты №№.2,7-по 2,0 мл жидкости; объект № мл жидкости; объекты №№,5.6-по 110 мл жидкостей; объекты №№, 10, 13-23, 25,26-полученные смывы израсходованы полностью; объект №,100 г вещества; объект №,00 г вещества; объект №,60 г вещества. (т. 1 л.д. 118-126),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: мешок из полимерного материала черного цвета. Из мешка извлечено: бутылка из бесцветного полимерного материала с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 1000 мл (объект №), бутылка из бесцветного полимерного материала с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 120 мл (объект №), бутылка из прозрачного стекла темно-зеленого цвета с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 340 мл (объект №), канистра из полимерного материала белого цвета с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 600 мл (объект №), бутылка из прозрачного стекла темно-зеленого цвета с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 135 мл (объект №), канистра из полимерного материала белого цвета с прозрачной бесцветной жидкостью, объемом 1525 мл (объект №), бутыль из бесцветного прозрачного полимерного материала с бесцветной прозрачной жидкостью, объемом 2400 мл (объект №). Мешок из полимерного материала черного цвета. Из мешка извлечено: обратный холодильник с прозрачной жидкостью объемом 180 мл (объект №), коробка картонная. Из коробки извлечено: плоскодонная колба из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества белого цвета (объект №), чайная ложка из металла серебристого – серого цвета с наслоениями вещества желтого цвета (объект №), контейнер из полимерного материала белого цвета с веществом желтого цвета (объект №), пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип лок» с веществом белого цвета (объект №), плоскодонная колба из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества белого цвета (объект №), два мерных стакана из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества белого цвета (объекты № №, 15), стакан из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества коричневого цвета (объект №), стакан из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества белого цвета (объект №), два стакана из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества белого и светло – коричневого цвета (объекты № №, 19), колба коническая из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества светло – желтого цвета (объект №), два мерных стакана из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества светло-коричневого цвета (объекты № №, 22), две воронки из полимерного материала голубого цвета (объект №), банка из бесцветного прозрачного стекла с веществом белого цвета (объект №), две чайные ложки из металла серебристого – серого цвета с наслоениями вещества коричневого и светло – коричневого цвета (объект №), контейнер из полимерного материала белого цвета с наслоениями вещества светло-коричневого цвета (объект №); Шредер (измельчитель бумаги) в корпусе бежевого цвета сер. №. (т. 1 л.д. 241-248),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона с маркировочным обоначением «HUAWEI» (значение «IMEI №, №» имеется информация, записанная на DVD-ДИСК однократной записи. (т. 1 л.д. 219-223),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен Диск к заключению эксперта № (осмотр мобильного телефона марки «Хуавей»). Для просмотра информации диск помещен в дисковод персонального компьютера следователя. Файл «Журнал звонков». В указанном файле имеется входящий звонок от абонента «Ден такси» (Свидетель №5) № ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин., продолжительность разговора 15 сек; пропущенный вызов ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 32 мин.; входящий звонок от абонента «Ден такси» (Свидетель №5) № ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 06 мин., продолжительность разговора 13 сек. Файл «Телефонная книга». В указанном файле имеется абонентский №, записанный как «Дэн Такси». Видеофайл с названием «GMAIL». При просмотре видеофайла установлено, что вход на сайт осуществлен с почты TERENTY2508@GMAIL.COM. ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ 2-фторфенилнитропропена весом 100 гр на сумму 10 000 рублей. Поставщик заказа ООО «Лабсинтез». Номер телефона заказчика № Александр Боталов. ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: изопропиловый спирт 1000 мл 2 штуки на общую сумму 400 р, бензальдегид 12,5 % (6 литров раствор) 1 штука на сумму 12 000 р, нитроэтан 1000 гр 30 % (2,5 л раствора) 1 штука на сумму 20 000 рублей. Итого заказ на сумму 32400 рублей. Поставщик заказа ООО «Лабсинтез». ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: изопропиловый спирт 1000 мл 5 штук на сумму 1000 рублей, натрий гидроксид 1000 гр 2 штуки на сумму 300 рублей, стакан Н-1-600 мл с шкалой 1 штука на сумму 200 рублей, банка 400 мл для сыпучих продуктов 5 штук на сумму 100 рублей, бумага индикаторная, рh 1-12 1 штука на сумму 400 рублей. Итого заказ на сумму 2000 рублей. Поставщик заказа ООО «Лабсинтез». ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: 2-фторфенилнитропропен 50 гр 1 штука на сумму 7000 рублей, кислота уксусная ледяная 1000 мл 1 штука на сумму 600 рублей. Итого заказ на сумму 7600 рублей. Поставщик заказа ООО «Лабсинтез». Ответ от ООО «Лабсинтез» - отправим 09.01. Фактическая отправка была произведена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: 4-метилфенилнитропропен 100 мл (раствор 13% 10 гр в 100 мл) 3 штуки на сумму 6900 рублей. Поставщик заказа ООО «Лабсинтез». ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: 1-нитропропан 99,4 % 1000 мл 1 штука на сумму 8500 рублей, 4-метилфенилнитропропен 100 мл (раствор 13% 10 гр в 100 мл) 1 штука на сумму 2300 рублей, натрий гидроксид 1000 гр 2 штуки на сумму 300 рублей, электронный рH-метр 1 штука на сумму 1400 рублей. Итого заказа на сумму 12500 рублей. Поставщик заказа ООО «Лабсинтез». Боталов А. отказывается от заказа 1-нитропропана 99,4 %. Счет на оплату 4000 рублей. Заказ отправлен, обозначена дата получения заказа - ДД.ММ.ГГГГ. Получатель заказа Владислав Пасынков. ДД.ММ.ГГГГ Боталов просит сменить данные получателя в связи с форс-мажором. Ответ от ООО «Лабсинтез» ДД.ММ.ГГГГ - оплачивайте 1000 рублей на яндекс деньги № или VISA Сбербанк №. Это платно. И присылайте новые данные. Присланы новые данные - Боталов Александр Васильевич. ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: нитроэтан 1000 гр 30% (2,5 л раствора в дхм) 1 штука на сумму 20 000 рублей, банзальдегид 1000 гр 12,5 % (6 литров раствор в ДХМ) 1 штука на сумму 12 000 рублей. Итого заказ на сумму 32000 рублей. Поставщик заказа ООО «Лабсинтез».ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен 100 гр 9% раствор в ДХМ 1 штука на сумму 10000 рублей. Поставщик заказа ООО «Лабсинтез». заказ отправлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен 100 гр 9% раствор в ДХМ 1 штука на сумму 10 000 рублей, изопропиловый спирт 1000 мл 2 штуки на сумму 400 рублей, 2-фторфенилнитропропен 10 гр 2 штуки на сумму 4000 рублей. Итого заказа на сумму 14400 рублей. Поставщик заказа ООО «Лабсинтез». ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: колба коническая со шлифом № штука на сумму 350 рублей, колба плоскодонная со шлифом П-1-2000-29/32 1 штука на сумму 900 рублей, стакан Н-1-600 мл с шкалой 1 штука на сумму 200 рублей, кислота уксусная ледяная ХЧ 1000 мл 1 штука на сумму 600 рублей. Итого заказа на сумму 2050 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от пользователя NOREPLY@KURIT.REAKTIV.BIZ поступило сообщение об оформлении заказа 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен 2х1500 <адрес> 3000 р. ДД.ММ.ГГГГ по счету № оформлен заказ: 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен (все фасовки) 2 штуки на сумму 4000 рублей, изопропиловый спирт (изопропанол) фасовка 1 л. 1 штука на сумму 200 рублей. Итого заказ на сумму 4200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от пользователя HIMPRO LAB поступило сообщение: Ваш заказ № принят в интернет магазин himprocess.ru. Товары в заказе: 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен 1 штука на сумму 2500 рублей, колба № штука на сумму 900 рублей. Всего на сумму 3400 рублей. Получатель Голубин Николай Николаевич, телефон для связи 8992380199, email: terenty2508@gmail.com. ДД.ММ.ГГГГ от пользователя HIMPRO LAB поступило сообщение: Ваш заказ № принят в интернет магазин himprocess.ru. Товары в заказе: 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен 1 штука на сумму 2500 рублей, ацетон 1 штука на сумму 350 рублей, колба № штука на сумму 900 рублей, бумага индикаторная универсальная рН 0-12 1 штука на сумму 250 рублей, бумага фильтровальная лабораторная 52х60 1 штука на сумму 300 рублей. Всего на сумму 4300 рублей. Получатель Голубин Николай Николаевич, телефон для связи №, email: terenty2508@gmail.com. ДД.ММ.ГГГГ от пользователя YAHIM.RU поступило сообщение: Здравствуйте, вы оформили заказ №-фенил-2-метил-2-нитроэтилен (все фасовки). Фасовка 1000 мл 1 штука на сумму 1500 рублей, колба № коническая № штука на сумму 400 рублей. Итого к оплате 1900 рублей. Ваше имя: Николай, телефон №, Ваш email: terenty2508@gmail.com. ДД.ММ.ГГГГ от пользователя HIMPROCESS.RU поступило сообщение: Ваш заказ № принят в интернет магазин himprocess.ru. Товары в заказе: 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен 1 штука на сумму 2000 рублей. Всего на сумму 2000 рублей. Получатель Голубин Николай Николаевич, телефон для связи №, email: terenty2508@gmail.com. ДД.ММ.ГГГГ имеется заказ от Терентий Палыч, направленный HIMPROLAB@GMAIL.COM, оформленный в интернет магазине reactivtorg.ru. Товары в заказе: трубка ПВХ 8мм 50 рублей 1 штука, лопаточка стеклянная L=84 мм 20 рублей 1 штука, цилиндр мерный 3-500-2 с носиком 250 рублей 1 штука, 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен 2000 рублей 1 штука, бумага индикаторная универсальная рН 0-12 250 рублей 1 штука, весы электронные карманные Profi-mini 0,1-500 гр 600 рублей 1 штука, стакан № со шкалой 250 рублей 1 штука, термометр спиртовой -10 +110 200 рублей 1 штука, палочки стеклянные 220х4 мм 40 рублей штука. Всего на сумму 3660 рублей. Получатель Голубин Николай Николаевич, телефон для связи №, email: terenty2508@gmail.com. Мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета. Имей №, №. В телефоне установлены 2 сим-карты: МТС - №, Теле-2 №. В мобильном телефоне установлено приложение «Telegram-Х», «VK», имеются папки «Сообщения», «Журнал звонков», «Телефонная книга». В приложениях и папках имеется информация, идентичная информации, осмотренной на диске. (т. 3 л.д. 66-88),

чистосердечное признание Боталова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Боталов А.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый Свидетель №5 и спросил, может ли он помочь тому приобрести амфетамин. Он ответил утвердительно. Через некоторое время Свидетель №5 приехал к нему и он передал Свидетель №5 амфетамин, за который получил 3500 рублей. Очень раскаивается в содеянном. (т. 2 л.д. 39).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания вины подсудимого. Вину подсудимого Боталова А.В. установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Боталова А.В. по каждому из двух преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

Суд также квалифицирует действия Боталова А.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд также квалифицирует действия Боталова А.В. по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Об умысле Боталова А.В. на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, покушение на сбыт психотропных веществ, в крупном размере, незаконное приобретение и хранение прекурсоров в крупном размере свидетельствуют показания свидетеля Свидетель №5 по обстоятельствам приобретения психотропного вещества в крупном размере у Боталова ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля Фокина по обстоятельствам приобретения психотропного вещества у Свидетель №5, а также приобретения им психотропного вещества у Свидетель №5 в ходе ОРМ; свидетеля Свидетель №1 по обстоятельствам задержания Фокина с психотропным веществом, участия Фокина в ОРМ в отношении Свидетель №5, задержания Свидетель №5 с психотропным веществом, участия в ОРМ Свидетель №5 в отношении Боталова, задержания Боталова, изъятия у него психотропного вещества в крупном размере и прекурсоров в крупном размере и другим обстоятельствам, указанным в приговоре; свидетеля Свидетель №2 по обстоятельствам участия его в качестве понятого при добровольной выдаче Свидетель №5 психотропного вещества в крупном размере; свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам участия его в качестве понятого при вручении Свидетель №5 3 500 рублей для участия в ОРМ; свидетеля Свидетель №4 по обстоятельствам участия его в качестве понятого при осмотре помещения шиномонтажа по адресу: <адрес>; свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 по обстоятельствам участия их в качестве понятых при досмотре и изъятии у Фокина психотропного вещества; свидетеля Свидетель №9 по обстоятельствам участия его в качестве понятого при вручении денежных средств Фокину для участия в ОРМ; свидетеля Свидетель №10 по обстоятельствам участия его в качестве понятого при добровольной выдаче Фокиным психотропного вещества и при досмотре Свидетель №5 и его автомобиля, данные ими в ходе предварительного расследования, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, подтверждаются иными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает. По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих об оговоре Боталова А.В. кем-либо из свидетелей. Также вина подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями, в ходе предварительного следствия и в суде, не доверять которым у суда оснований не имеется, они подтверждаются и согласуются с другими доказательствами, указанными в приговоре.

Никаких оснований ставить под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, судом не установлено.

Под незаконным сбытом наркотических средств, по смыслу закона, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. О крупном размере психотропного вещества и прекурсоров свидетельствует вес психотропного вещества и прекурсоров, изъятого сотрудниками полиции, масса психотропного вещества и прекурсоров установлена и подтверждается справками об исследовании, заключениями экспертов.

Подсудимый действовал умышленно, знал о противоправности своих действий, незаконно сбывал психотропное вещество в крупном размере Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также при его задержании при осмотре помещения шиномонтажа по адресу: <адрес>, которым пользовался Боталов, были изъяты психотропные вещества в крупном размере, которые Боталов изготовил и хранили с целью дальнейшего сбыта, что подтверждается указанными в приговоре доказательствами. А также были обнаружены прекурсоры в крупном размере, незаконно приобретенные и хранящиеся в помещении шиномонтажа для изготовления амфетамина.

При назначении наказания Боталову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении сожительницы, наличие хронических заболеваний у его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания следует применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание Боталову по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, что составляет не более 10 лет лишения свободы. Поскольку нижний предел санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, а у Боталова имеются и другие смягчающие наказание обстоятельства, то суд считает необходимым назначить Боталову по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ, что соответствует требованиям закона.

Как личность Боталов А.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, состоит на учете у нарколога. Согласно наркологического освидетельствования, Боталов А.В. страдает наркотической зависимостью и нуждается в лечении по поводу наркомании. Согласно заключению комиссии экспертов, Боталов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него имеется синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии. Выявленные нарушения психики выражены у него не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в связи с наличием наркотической зависимости.

Принимая во внимание, что Боталов А.В. совершил преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, небольшой тяжести, имеющих высокую степень общественной опасности, направленные против здоровья населения, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела, весь объем преступных действий, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено по особо тяжким преступлениям только в виде реального лишения свободы, а по преступлению небольшой тяжести в виде обязательных работ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Назначение штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст. 43 УК РФ обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение и возраст Боталова А.В., который является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы.

В то же время с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также ограничение свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Боталов А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверты с психотропным веществом - производным амфетамина; вещественные доказательства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №6 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 750 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 228.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 11 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░.228. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 228.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 12 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №6 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 750 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 5904140498, ░░░ 590401001, ░░░ 045773001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810700000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ 57701000, ░░░ 188 1 16 21020 02 6000 140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░