Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5609/2012 ~ М-5695/2012 от 20.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5609/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) к Мартьянову ио1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк, АКБ «СОЮЗ» (ОАО)) обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

14.12.2006 года между Гольцманом В.А. и Банком был заключен Кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту – Кредитный договор).

Гольцман В.А. (далее по тексту – Заемщик) в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора получил денежные средства в Банке в размере 1385600 рублей в качестве заемных средств на срок по 10.12.2011 года под 14,9% годовых.

Кредит был выдан для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> (далее по тексту – Автомобиль, Предмет залога).

Согласно условий Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно действующих тарифов.

В силу пункта 5.1. Кредитного договора, с момента перехода к Заемщику права собственности на Автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный Автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В настоящее время обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены.

В отношении него Октябрьским районным судом города Ижевска вынесено Решение от 12.05.2011 года о взыскании задолженности по Кредитному договору.

Данное Решение на дату подачи настоящего иска не исполнено.

В настоящее время собственником указанного автомобиля является Непеин ио2, что подтверждается справкой ГИБДД № 264349 от 07.10.2011 года.

В связи с этим истец просит:

обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>

определить начальную продажную цену транспортного средства марки <данные изъяты>;

взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца Тарасова Т.Д. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени, поскольку ответчик Мартьянов М.П. проживает по адресу: <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо Гольцман В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Мартьянов проживает по адресу: <данные изъяты>, что относится к территории Калининского административного округа города Тюмени.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-5609/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) к Мартьянову ио1 об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

2-5609/2012 ~ М-5695/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО Банк Союз
Ответчики
Мартьянов М.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
20.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2012Передача материалов судье
24.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее