Дело № 2-3774/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Лисюко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гулевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Е.В., Шишмаревой Е.Г. к ООО НСК «Авантаж» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Петров Е.В., Шишмарева Е.Г. обратилась с иском к ООО НСК «Авантаж» о расторжении договора, взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указано на то, что 10.09.2014г. между ООО НСК «Авантаж» и Петровым Е.В., Шишмаревой Е.Г. был заключен договор № 166/15-С участия в долевом строительстве, объектом которого явилась квартира-студия №, общей площадью 27,01 кв.м., на 19-ом этаже многоквартирного жилого дома № (по генплану), расположенного по адресу: <адрес> (строительный). Свои обязательства истцы выполнили, оплатили денежные средства в размере 1000000 руб., срок передачи объекта истекает – не позднее II квартала 2016 года. Однако, строительство объекта не ведется. Сложились явные обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства истцам не будет передан. На претензию от 01.03.2016 года с требованиями расторгнуть договор и возвратить уплаченные денежные средства ответчик не ответил.
Истец Петров Е.В. и его представитель Харченко Ю.Г. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО НСК «Авантаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Новосибирской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Пунктом 1 ч. 1.1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действие которого распространяется на правоотношения сторон в данном споре по факту заключения договора долевого участия в строительстве от 10.09.2014г. и получения ООО НСК «Авантаж» разрешения на строительство дома в период действия этого Закона, установлено, что по требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства.
Судом установлено, что 10.09.2014г. между ООО НСК «Авантаж» и Петровым Е.В., Шишмаревой Е.Г. был заключен договор № 166/15-С участия в долевом строительстве, объектом которого явилась квартира-студия №, общей площадью 27,01 кв.м., на 19-ом этаже многоквартирного жилого дома № (по генплану), расположенного по адресу: <адрес> (строительный).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.09.2014г. на сумму 550000 руб. и банковскому ордеру от 22.09.2014г. на сумму 450000 руб., истцы свои обязательства по внесению взноса за квартиру исполнили в полном объеме.
Согласно п.2.3. договора, срок окончания строительства Объекта недвижимости и получения разрешения на ввод Объекта недвижимости (в том числе Объекта долевого строительства) в эксплуатацию, не позднее II квартала 2016 года.
Между тем, строительство объекта «двадцати семи этажного многоквартирного жилого дома», как следует из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, в настоящее время не осуществляется, объект построен не более 1 этажа, что очевидно свидетельствует о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства.
На претензию от 01.03.2016 года с требованиями расторгнуть договор и возвратить уплаченные денежные средства ответчик не ответил.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004г. застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счёт цены договора.
При указанных обстоятельствах, последствием расторжения договора долевого участия в строительстве, является взыскание в пользу истцов уплаченных им по договору денежных средств в размере 1000000 руб.
Согласно части 1 статьи 98, ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Истцами понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку об их чрезмерности не заявлено.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Петрова Е.В., Шишмаревой Е.Г. удовлетворить.
Расторгнуть договор № 166/15-С от 10.09.2014 участия в долевом строительстве, заключенный между ООО НСК «Авантаж», Петровым Е.В. и Шишмаревой Е.Г..
Взыскать с ООО НСК «Авантаж» в пользу Петрова Е.В. и Шишмаревой Е.Г. 1 000 000 руб., уплаченные в счет цены договора участия в долевом строительстве, расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.В. Лисюко