Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2018 ~ М-747/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-769/2018

Определение

г. Саранск 24 августа 2018 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Бухаркина Александра Николаевича,

Бухаркиной Татьяны Валерьевны,

представителя истца РОО «Мордовский республиканский

независимый центр защиты прав потребителей»- Сыроваткина Евгения

Владимировича, действующего на основании Устава,

представителя ответчика ПАО «Саранский ДСК» - Тремасовой

Татьяны Васильевны, действующей на основании доверенности

от 18 апреля 2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» в интересах Бухаркина Александра Николаевича, Бухаркиной Татьяны Валерьевны, к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о понуждении к уменьшению покупной цены квартиры, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

установил:

Региональная общественная организация «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» (далее РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей») обратился в суд в интересах Бухаркина А.Н., Бухаркиной Т.В. к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (далее ПАО «Саранский ДСК») о понуждении к уменьшению покупной цены квартиры, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, приложив в качестве основания обращения в суд к исковому заявлению копию заявления Бухаркина А.Н., Бухаркиной Т.В. от 17.02.2017 г., содержащего просьбу осуществить правовую защиту его прав и интересов, в том числе путем представления его прав и интересов в судебных органах Российской Федерации, по вопросу нарушения права потребителя в отношении приобретенной им квартиры, расположенной по адресу : <адрес>

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что на основании указанного заявления РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» уже обращался в суд с иском в интересах Бухаркина А.Н., Бухаркиной Т.В. к ПАО «Саранский ДСК» по вопросу нарушения права потребителя в отношении приобретенной им квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, что подтверждается копией решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-374/2017, копией заявления Бухаркина А.Н., Бухаркиной Т.В. от 17.02.2017 г., адресованного РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей», имеющегося в материалах дела № 2-374/2017.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления N 17 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

Таким образом, законом предусмотрено право общественных объединений потребителей обращаться в суд с заявлениями в защиту конкретного потребителя на основании его письменной просьбы.

Поскольку право РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» на обращение в суд с иском к ПАО «Саранский ДСК» в интересах Бухаркина А.Н., Бухаркиной Т.В. на основании их заявления от 17.02.2017 г. уже было реализовано, суд приходит к убеждению, что в данном случае исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Следовательно, имеется основание для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, предусмотренное абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец- РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» в лице Сыроваткина Е.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истцы - Бухаркина А.Н., Бухаркиной Т.В. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Саранский ДСК»-Тремасова Т.В. пояснила, что возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Гражданское дело по иску региональной общественной организации «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» в интересах Бухаркина Александра Николаевича, Бухаркиной Татьяны Валерьевны, к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о понуждении к уменьшению покупной цены квартиры, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-