Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8254/2015 ~ М-7886/2015 от 04.09.2015

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург ***

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре Аллахяровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга об обязании к совершению действий по ремонту дорожного покрытия,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга об обязании к совершению действий по ремонту дорожного покрытия по ул. Бажова от ул. Шарташская до ул. Шевченко в г. Екатеринбурге путем приведения дорожного покрытия в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Старший помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Замуруева Н.В. в судебном заседании представила письменное заявление прокурора Кировского района г. Екатеринбурга об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, в котором указано, что последствия отказа от иска понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Кировского района г. Екатеринбурга Шибкова М.В. против принятия отказа от иска не возражала.

Представитель третьего лица МБУ «Кировский ДЭУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установив, что отказ от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска у исполняющего обязанности прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга об обязании к совершению действий по ремонту дорожного покрытия.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ж.А.Мурашова