Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2012 от 28.06.2012

ДЕЛО № 1-40/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 19 июля 2012 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М.

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Падерина А.В.,

подсудимого Смирнова А.С.,

защитника Горева М.В., представившего удостоверение № 49 и ордер,

потерпевшего А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирнова А.С., <данные изъяты>); ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Смирнов А.С. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

22 мая 2012 года около 15 часов Смирнов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № д. Куракино Ферапонтовского сельского поселения Кирилловского района Вологодской области, поднял с земли выпавший из кармана одежды А. сотовый телефон марки «Флай» стоимостью 1000 рублей с сим - картой за 100 рублей. Указанный телефон Смирнов А.С. А. не передал, несмотря на требование последнего, а присвоил и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему А. ущерб на сумму 1 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.С. признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. Смирнов осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.

Преступление, совершенное подсудимым, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Смирнова А.С. правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства в основном отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Смирнову А.С. положений ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Смирнова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и меру наказанияназначить в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения Смирнову А.С. на кассационный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Флай» с микро картой памяти и двумя сим – картами передать по принадлежности потерпевшему А..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе: в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна: судья Смирнова В.М.

1-40/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Падерин А. В.
Ответчики
Смирнов Алексей Станиславович
Другие
Горев М. В.
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Смирнова Вера Меркурьевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
28.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2012Передача материалов дела судье
06.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Провозглашение приговора
19.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее