Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-226/2021 ~ М-190/2021 от 30.08.2021

                                         Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> края                                        23 декабря 2021 года

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Сюндюкову фио6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Камчатскэнерго» подал в суд иск к фио5 в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и гвс в размере 79562 рубля 61 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени 38 593 рубля 31 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3565 рублей. В обоснование требований указали, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами в виде электроэнергии, отопления и ГВС. Ответчик принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд не производит за неё оплату в установленные жилищным законодательством сроки, вследствие чего образовалась указанная выше задолженность. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность по пени за каждый день просрочки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на фио4, согласно уточненных исковых требований истец просит взыскать с фио1 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и гвс в размере 79652 рубля 61 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени 38 593 рубля 31 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3565 рублей.

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио1 извещался по последнему известному месту жительства.

Третье лицо администрация Новолесновского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О подготовке гражданских дела к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебном заседании установлено, что ответчик фио1 ранее проживал по Договорам поднайма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно сообщениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> фио1 зарегистрированным не значится.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Последнее известное место жительства ответчика фио1 расположено по адресу: <адрес>. Иных доказательств, регистрации ответчика по иному адресу, материалы дела не содержат.

Адрес последнего известного места жительства ответчика относится к юрисдикции Елизовского районного суда <адрес>.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика фио1 не относится к юрисдикции Мильковского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Елизовский районный суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Сюндюкову фио7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, по подсудности в Елизовский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                          М.С. Мартыненко