Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2019 от 14.03.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-000660-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                                                                                16 мая 2019 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре Шишкине М.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Можаевой Е.И., Евдокимова Р.Е.,

подсудимого Ершова В.С.,

защитника - адвоката Фроликова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕРШОВА В. С., ... судимого:

13 января 2014 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 10 октября 2014 года,

16 ноября 2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 15 мая 2018 года,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ершов В.С. виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25 июля 2018 года решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении Ершова B.C. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующим административными ограничениями: запрет выезда за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период ночного времени с 22:00 до 06:00; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест распития и реализации алкогольной продукции; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства по адресу (место расположения обезличено)

14 августа 2018 года Ершов В.С. встал на учет в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», на обслуживаемом административном участке которого Ершов B.C. фактически проживал после освобождения из исправительной колонии.

Срок административного надзора в отношении Ершова B.C. был установлен с 14 августа 2018 года по 15 мая 2021 года.

При постановке на учет административного надзора Ершов B.C. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы». Ершов В.С. предупрежден, что административный надзор и отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Ершову B.C. разъяснено, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако в период с 21 августа 2018 года по 27 ноября 2018 года Ершов B.C. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом об обязательной явке в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации четыре раза в месяц (1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторник каждого месяца), о запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период ночного времени с 22:00 до 06:00, а именно:

21 августа 2018 года в дневное время Ершов B.C. не явился на регистрацию в ОП № 18, за что 31 августа 2018 года привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток;

28 августа 2018 года в дневное время Ершов B.C. не явился на регистрацию в ОП № 18, за что 31 августа 2018 года привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток;

18 сентября 2018 года в дневное время Ершов B.C. не явился на регистрацию в ОП № 18, за что 4 октября 2018 года привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 14 суток;

25 сентября 2018 года в дневное время Ершов B.C. не явился на регистрацию в ОП № 18, за что 4 октября 2018 года привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 14 суток;

2 октября 2018 года в дневное время Ершов B.C. не явился на регистрацию в ОП № 18, за что 4 октября 2018 года привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 14 суток;

23 октября 2018 года в дневное время Ершов B.C. не явился на регистрацию в ОП № 18, за что 1 ноября 2018 года привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.

31 октября 2018 года в 22:45 Ершов B.C. не находился дома по месту жительства по адресу (место расположения обезличено) за что 1 ноября 2018 года привлечен начальником ОП № 18 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Кроме того, Ершов В.С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 27 ноября 2018 года в 22:20 находился в подъезде (место расположения обезличено), то есть в общественном месте в состоянии опьянения, за что 28 ноября 2018 года привлечен начальником ОП № 18 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Административное правонарушение Ершов В.С. совершил в тот момент, когда по решению суда от 25 июля 2018 года ему запрещено пребывание вне жилого помещения (ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период ночного времени с 22:00 до 06:00).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ершов В.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ершов В.С. подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения Ершовым В.С. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ершов В.С., не превышает 10 лет лишения свободы, сам Ершов В.С. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражают против особого порядка, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании выводов судебно-психиатрической экспертизы Ершов В.С. обнаруживает признаки иного болезненного состояния психики «Органическое психическое непсихотическое расстройство в связи со смешанными заболеваниями», а также у Ершова В.С. выявлены признаки хронического психического расстройства «Синдром алкогольной зависимости средней стадии, активная зависимость», в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 127-129), в связи с чем как вменяемое лицо он может и должен нести уголовную ответственности за содеянное.

Действия Ершова В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания Ершову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против правосудия, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ершов В.С. ...

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях Ершова В.С. рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в ее действиях непогашенная судимость по приговору от 13 января 2014 года.

Совокупность вышеизложенных сведений, характеризующих личность Ершова В.С., образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствует о том, что ему в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, надлежит назначить наказание, связанное только с реальным лишением свободы.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения Ершову В.С. более мягкого вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения к нему ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, ранее избранная Ершову В.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия взысканию с Ершова В.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░