Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2604/2015 ~ М-1520/2015 от 11.03.2015

№2-2604/15г.

Строка №27

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи    Клочковой Е.В.,

при секретаре                               Нагайцевой А.С.,

с участием сторон,3 х лиц

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апарина ФИО9 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. Апарин В.В.    обратился в ГУ УПФ РФ в г.Воронежа с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ в г.Воронеже Апарину В.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» было отказано, из-за отсутствия необходимого специального стажа 07 лет 06 мес. В частности истцу в специальный стаж не были включены периоды работы в качестве <данные изъяты>»): с 21.06.1979г. по 31.12.1979г.; с 04.01.1980г. по 31.12.1980г.; с 09.01.1981г. по 31.12.1981г.; с 13.01.1982г. по 31.12.1982г.; с 04.01.1983г. по 31.12.1983г.; с 06.01.1984г. по 31.12.1985г.; с 08.01.1986г. по 31.12.1986г.; с 03.01.1987г. по 31.12.1987г.; с 16.01.1988г. по 12.09.1988г., поскольку правом на льготное

пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 пользуются рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Документально не подтверждена занятость гр. Апарина В.В. в течение полного рабочего дня на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

       Считая действия ответчика необоснованными истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: включить Апарину ФИО10 в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости    по Списку № 2 раздел XIV «Металлообработка» подраздел 12а позиция 2151200а-1753а периоды работы в качестве <данные изъяты>») периоды: с 21.06.1979г. по 31.12.1979г.; с 04.01.1980г. по 31.12.1980г.; с 09.01.1981г. по 31.12.1981г.; с 13.01.1982г. по 31.12.1982г.; с 04.01.1983г. по 31.12.1983г.; с 06.01.1984г. по 31.12.1985г.; с 08.01.1986г. по 31.12.1986г.; с 03.01.1987г. по 31.12.1987г.; с 16.01.1988г. по 12.09.1988г. Признать право Апарина ФИО11 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать Апарину ФИО12 досрочную пенсию по старости    в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать расходы по оплате госпошлины.

       Истец Апарин В.В. в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить, пояснил изложенное.

           Представитель ответчика по доверенности Байбакова М.А., с иском не согласилась, пояснила, что спорные периоды работы истца не включены в специальный стаж, так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом. Представила письменные возражения приобщенные к материалам дела.

            Представитель 3 его лица ОАО «ВАСО» по доверенности Плюшкина И.В., считала иск подлежащим удовлетворению, пояснив, что в спорные периоды истец был постоянно занят на работах связанных с обдиркой, точкой, резкой, шлифовкой металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

        Представитель 3 его лица Департамента труда и занятости населения Воронежской области по доверенности Боева А.И. в судебном заседании считала, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, представила письменную характеристику рабочего места по профессии «Слесарь механосборочных работ», приобщенную к материалам дела.

       Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28.12.2013 года № 400-ФЗ имеет мужчина по достижению возраста 55 лет, если проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

       В случае, если указанное лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 23.12.2013 года № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

            Порядок исчисления выслуги лет работникам, занятым с вредными и тяжелыми условиями труда определяется на основании Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. № 1591.

    При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости применяется «Список производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (Список №2).

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5.5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

          Право на досрочное назначение пенсии предусмотрено рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента в соответствии с позицией 2151200 а - 1753 а раздела XIV. «Металлообработка», подраздела 12 «Прочие профессии металлообработки» Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10.

         Согласно п. 7 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года № 29 (в редакции Постановления Минтруда "РФ от 01.10.1999 г. № 36), правом на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий, занятые в технологическом процессе или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий работников.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

          Из объяснений лиц, участвующих в деле, приложенных к материалам дела документам, судом установлено, что в периоды: с 21.06.1979г. по 31.12.1979г.; с 04.01.1980г. по 31.12.1980г.; с 09.01.1981г. по 31.12.1981г.; с 13.01.1982г. по 31.12.1982г.; с 04.01.1983г. по 31.12.1983г.; с 06.01.1984г. по 31.12.1985г.; с 08.01.1986г. по 31.12.1986г.; с 03.01.1987г. по 31.12.1987г.; с 16.01.1988г. по 12.09.1988г. истец работал в качестве <данные изъяты>. Указанные периоды не включены в специальный стаж истца, поскольку представленными документами не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом.

Согласно приложенных к материалам дела документов, включая акт по результатам проверки УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже одним из видов деятельности ОАО «ВАСО» (правопреемник Воронежского авиационного завода) является производство и сбыт самолетов различных типов по определенному технологическому процессу, который включает в себя изготовление и приобретение всех необходимых деталей, и последующую сборку всех составляющих в летательного аппарата. Соответственно все производство и различные службы предприятия настроены на вьполнение технологического процесса изготовления самолета. Одним из структурных подразделений ОАО «ВАСО» является цех № 40 (цех механического производства). Указанный цех занимается обработкой крупногабаритных деталей различной, в том числе особо сложной, конфигурации на фрезерных станках с последующей доводкой под необходимые размеры и класс чистоты поверхности обработки деталей в соответствии с технологическим процессом изготовления. Доводка под необходимый размер производится абразивными кругами сухим способом с применением абразивных кругов по ГОСТ 2424-83 и шлифовальных головок по ГОСТ 2447-82 и пневматической шлифовальной машинки, типа ИП-2009, ИП-2014, которые являются источником локальной вибрации.

           Как следует из приложенных к материалам дела, выписок из приказов, личной карточки истца, выписки из протоколов, табельных номеров, расчетных листков, технологических паспортов цеха №40, справки уточняющей особый характер работы, лицевых счетов за спорные периоды, характеристики работы на рабочем месте слесаря механосборочных работ, занятого на слесарной обработке деталей, изделий шлифовальными абразивными кругами, дисками, головками сухим способом, профессия «слесарь механосборочных работ» код 18466 6 2 - 6 02 8281, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94. В соответствии с выше указанными документами, единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 02, раздел «Слесарные и слесарно-сборочные работы», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 45 от 15 ноября 1999 г. (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 13.11.2008 № 645) на рабочем месте «слесаря механосборочных работ» выполняются работы по слесарной обработке и пригонке деталей и сложных узлов. Сборка, регулировка и испытание сложных узлов агрегатов, машин и станков. Притирка и шабрение сопрягаемых поверхностей сложных деталей и узлов. Разделка внутренних пазов, шлицевых соединений - эвольвентных и простых. Подгонка натягов и зазоров, центрирование монтируемых деталей, узлов и агрегатов.

ОАО «ВACО» относится к разделу D «Обрабатывающие производства», подразделу DM «Производство транспортных средств и оборудования» 35 «Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств», 35.30.3 «Производство вертолетов, самолетов и прочих летательных аппаратов» общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Предметами труда «слесаря механосборочных работ» являются изделия из алюминиевых сплавов, которые он обрабатывает с помощью абразивных кругов ПП 63x20x20, установленных     на     ручной     шлифовальной    пневматической машине ИП-20095 ( подача СОЖ к шлифовальной машине не предусмотрена).

             На рабочем месте «слесаря механосборочных работ» выполняются операции по слесарной обработке и пригонке ответственных деталей и сложных узлов. Притирка и шабрение сопрягаемых поверхностей сложных деталей и узлов. Разделка внутренних пазов, шлицевых соединений - эвольвентных (кривых, являющихся разверткой другой плоской кривой — эволюты) и простых. Подгонка натягов и зазоров, центрирование монтируемых деталей, узлов и агрегатов, шлифовка металлических изделий шлифовальными кругами сухим способом. Требования, предъявляемые стандартами чистоты поверхности готовой детали, с учетом производства ответственных изделий, изготавливаемых в ОАО «ВАСО», можно обеспечить только с помощью работ сухой шлифовки. Технологией производства ОАО «ВАСО» уже более 30 лет предусмотрено обеспечение необходимых параметров за счет слесарных работ сухой    шлифовкой    с    подгонкой    с    использованием    пневмобормашин    и шлифовальных головок.

        Занятость «Слесаря механосборочных работ» цеха № ОАО «ВАСО» составляет более 80 % рабочей смены, т.е. - полный рабочий день. В цехе № 40 ОАО «ВАСО» установлено превышение предельно допустимой концентрации в воздухе рабочей зоны пыли корунда (в 1,76 раза), пыли алюминия (в 1,65 раза). Установлено превышение предельно допустимого уровня (ПДУ) шума (на 6 дБА), превышение ПДУ по локальной вибрации (на 3 дБ) на данном рабочем месте. Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к 3-му классу 2-й степени.

На рабочем месте «слесаря механосборочных работ» цеха № ОАО «ВАСО» установлено право на дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней по п. 129 раздела XLIII. «Общие профессии всех отраслей народного хозяйства» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 25 октября 1974 года № 298/П-22.

Таким образом, следует признать, что истец предоставил суду доказательства того, что он работал полный рабочий день в качестве слесаря механосборочных работ, занятого на обдирке, шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом в механосборочном цехе при 5-ти дневной рабочей неделе. Данный стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотрен разделом XIV «Металлообработка» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Постоянная занятость с вредными и тяжелыми условиями труда истца подтверждена также и работодателем, которым истцу была выдана справка, уточняющая особый характер работ, то есть характер и условия труда истца отнесены работодателем к особым, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Вместе с тем, доводы представителя ответчика, являются неубедительными, и противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Учитывая изложенное, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

    С учетом включения в специальный стаж истца - Апарина ФИО13ДД.ММ.ГГГГр. спорных периодов, его специальный стаж на февраль 2014г., составит более 7 лет 6 мес., что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

     Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ., т.е по достижении 57 летнего возраста.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. уплаченных при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                          Р е ш и л:

          Исковые требования Апарина ФИО14 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании судебных расходов удовлетворить.

        Включить Апарину ФИО15 в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости    по Списку № 2 раздел XIV «Металлообработка» подраздел 12а позиция 2151200а-1753а периоды работы в качестве <данные изъяты> периоды: с 21.06.1979г. по 31.12.1979г.; с 04.01.1980г. по 31.12.1980г.; с 09.01.1981г. по 31.12.1981г.; с 13.01.1982г. по 31.12.1982г.; с 04.01.1983г. по 31.12.1983г.; с 06.01.1984г. по 31.12.1985г.; с 08.01.1986г. по 31.12.1986г.; с 03.01.1987г. по 31.12.1987г.; с 16.01.1988г. по 12.09.1988г.

         Признать право Апарина ФИО16 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ

         Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать Апарину ФИО17 досрочную пенсию по старости    в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

         Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ г.Воронежа в пользу Апарина ФИО18 расходы по оплате госпошлины размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

        Судья

№<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>