Дело № 2а-98/2021 гр. 5
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 18 января 2021 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А., при секретаре Захватовой Е.В.,
с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия,
административного ответчика Бакулина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Бакулину Константину Алексеевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия (далее МИФНС №1 по РМ) обратилась в суд с административным иском к Бакулину К.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
В обоснование требований указывает на то, что Бакулин К.А. является плательщиком транспортного и имущественного налога, поскольку в его собственности имеются объекты, подлежащие налогообложению.
За налогоплательщиком Бакулиным К.А образовалась задолженность по уплате транспортного и имущественного налога за 2015-2017 годы, в связи с чем ему были направлены налоговые уведомления: №89777253 от 12.09.2015, №57089564 от 20.09.2017, №43003425 от 10.08.2018 г. для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данные уведомления не исполнены, налог в установленный законом срок не оплачен.
В соответствии со статьями 69,70 НК Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика Бакулина К.А. было направлено требование №15378 от 01.07.2019 г. об уплате недоимки и пени, которое до настоящего времени не исполнено.
На основании заявления налогового органа 20.03.2020 г. мировым судьей судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска был вынесен судебный приказ о взыскании с Бакулина К.А. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 годы: пени в размере 15 379 руб. 09 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2018 годы: пени в размере 375 руб. 08 коп. В связи с тем, что от Бакулина К.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 10.06.2020 г. данный судебный приказ был отменен.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 48 НК Российской Федерации, просит взыскать с Бакулина К.А. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 15379 руб. 09 коп. и имущественного налога в размере 375 руб. 08 коп.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №1 по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Бакулин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.
Из материалов дела усматривается, что в собственности у административного ответчика Бакулина К.А. имеются следующие объекты налогообложения:
- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>;
- автомобиль легковой №
- автомобиль легковой г№
- автомобиль легковой г№
- автомобиль легковой г№
- автомобиль легковой №.
Налоговым органом Бакулину К.А. неоднократно были направлены налоговые уведомления с указанием всех видов собственности, для добровольного исполнения обязанности по уплате земельного, транспортного и имущественного налога.
01.07.2019 г. Бакулину К.А. было выставлено требования об уплате транспортного и имущественного налога и пени со сроком уплаты до 18.09.2019 г. Данное требование направлено административному ответчику, что подтверждается списком отправления почтовой корреспонденции. Из налогового уведомления усматривается, что недоимка по транспортному и имущественному налогу образовалась ввиду несвоевременной уплаты налогов по вышеупомянутым объектам налогообложения.
МИФНС №1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Бакулина К.А. пени за несвоевременную уплату транспортного и имущественного налога.
В соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 48 НК Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Материалы дела содержат сведения о том, что на основании заявления МИФНС №1 по Республике Мордовия 20.03.2020 г. мировой судья судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска вынес судебный приказ о взыскании с Бакулина К.А. пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018 годы в размере 15 379 руб. 09 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2018 годы в размере 375 руб. 08 коп., государственную пошлину в доход бюджета го Саранск в размере 315 рублей, который определением от 10.06.2020 г. отменен в связи с поступившими от Бакулина К.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, административное исковое заявление подано административным истцом в установленном законом порядке, в установленный срок.
Представленный административным истцом по данному делу расчет суммы пени, подлежащий взысканию с Бакулина К.А., судом проверен и признан арифметически верным.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Межрайонной Федеральной налоговой службы г.Саранска к Бакулину К.А о взыскании пени, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 144 вышеназванного Кодекса судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела. Поскольку административный истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика Бакулина К.А. в доход бюджета городского округа Саранск в размере 630 руб. 17 коп., с учетом абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из следующего расчета (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд
решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Бакулину Константину Алексеевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Бакулина Константина Алексеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия пени в размере 15 754 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 17 копеек.
Взыскать с Бакулина Константина Алексеевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 630 (шестьсот тридцать) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья – гр. 6
гр. 6
гр. 6
гр. 6
гр. 6
гр. 6.