Дело № 2-281(1)/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2013 года город Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахин А.Н., при секретаре Донцова В.В., с участием прокурора – помощника прокурора Ершовского района Бородина В.А., представившего удостоверение №, представителя заявителя ОМВД РФ по Ершовскому району по доверенности Салимова Р.Р., лица, в отношении которого подано заявление Михальчева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Михальчева В.П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Михальчева В.П., в котором просит установить последнему административный надзор и одновременно установить следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, иных местах в которых разрешено употребление спиртных и алкогольных напитков); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Ершовского района Саратовской области и обязать являться в ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области 1 и 10 числа каждого месяца.
Согласно представленным к материалам заявления документам, заявитель свои требования мотивирует тем, что Михальчев В.П. приговором Ершовского районного суда Саратовской области 29 сентября 1998 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима и после освобождения 10 июля 2012 года был поставлен на учет в ОВД Ершовского района Саратовской области 18 июля 2012 года. В период 2013 года Михальчев В.П. неоднократно допускал совершение административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Салимов Р.Р., действующий на основании доверенности от 09 августа 2012 года, выданной начальником ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области ФИО8., заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Михальчева В.П. поддержал в полном объеме, пояснив, что Михальчев В.П. был судим за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, после освобождения из исправительного учреждения неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, в связи с чем нуждается в установлении в отношении него административного надзора.
Лицо, в отношении которого подано заявление Михальчев В.П. не возражал против удовлетворения заявления, подтвердив и не оспорив совершение им административных правонарушений, сведения о которых представлены заявителем в качестве обоснования заявленных доводов.
Помощник прокурора Бородин В.А. просил заявленные требования удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статьям 1, 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Причем последнее из ограничений является обязательным для суда.
Как следует из статей 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, приговором Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Михальчев В.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения в исправительной колонии особого режима.
Согласно ч.1 ст.261.6 ГПК РФ, в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы.
Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В обосновании поданного заявления, заявителем указаны и представлены следующие доказательства.
ДД.ММ.ГГГГ Михальчев В.П. был освобожден в связи с отбытием срока наказания, что подтверждается справкой №084511, выданной ДД.ММ.ГГГГ учреждением УШ-382/2 (л.д.13). Михальчев В.П. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается копиями протоколов и постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.5-8), по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается бытовой характеристикой содержащие сведения не позволяющие признать ее положительной (л.д.11) и требованием ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области (л.д.12). Согласно справки с администрации Новосельского муниципального образования Ершовского района Саратовской области, Михальчев В.П. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д.10).
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное Михальчевым В.П., за которое он был осужден, а именно предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.
Согласно пункта «д» ч.2 ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости применения административного надзора в отношении осужденного Михальчева В.П. с учетом, предусмотренного статьями 261.8 и 321 ГПК РФ срока, то есть до срока погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, иных местах в которых разрешено употребление спиртных и алкогольных напитков); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Ершовского района Саратовской области и обязать являться в ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области 1 и 10 числа каждого месяца.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.5 – 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Михальчева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении осужденного Михальчева В.П. на срок административного надзора административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, иных местах в которых разрешено употребление спиртных и алкогольных напитков);
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них;
- запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов;
- запрещение выезда за пределы Ершовского района Саратовской области
- обязать Михальчева В.П. являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области 1 и 10 числа каждого месяца.
Наблюдение за соблюдением, осужденным Михальчевым В.П. установленных судом административных ограничений возложить на отдел Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Михальчева В.П. на учет в отделе Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области.
На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 05 апреля 2013 года.
Судья А.Н. Кожахин