Решение по делу № 1-19/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-19/2011

                                                        П Р И Г О В О Р

                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего:

Мирового судьи  судебного участка №7 по г. Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А.

государственного обвинителя  - помощника прокурора г.Стерлитамака Сагидуллиной Э.Р.

Защитника - адвоката Ярославова А.В., представившего удостоверение № 782 и ордер № 130952; при секретаре Федоровой Т.А<ФИО1>

а также с участием подсудимого Валеева В.М<ФИО1>, потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валеева <ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, не  судимого:

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Валеев В.М. угрожал убийством  <ФИО2>, <ФИО3>, а также нанес <ФИО2>, <ФИО3> побои и совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

           <ДАТА3> около15 часов 00 мин. Валеев В.М., находясь на кухне квартиры , расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений  учинил скандал со своей сестрой <ФИО2>, в ходе которого с целью запугивания высказал ей свое намерение убить ее, а именно « Я тебя сейчас убью..!», а для подтверждения своих намерений схватил <ФИО2> двумя руками за шею и стал душить. Далее, с целью оказания на <ФИО2> психического воздействия толкнул ее, а когда <ФИО2> упала, продолжил высказывать ей свое намерение ее убить , высказывая слова угроз « Я тебя сейчас убью..!», вновь схватил <ФИО2> руками за шею и стал сдавливать пальцы своих рук, затем взял  в руки кухонный нож и стал им намахиваться на <ФИО2>. С учетом личности <ФИО5>, его агрессивно- возбужденного состояния, основания возникшего скандала, обстоятельств обстановки , при которой Валеев В.М. угрожал убийством <ФИО2>, у последней имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы , в связи с чем, данная угроза убийством и была воспринята ею как реально осуществима.

        Он же,  25.01. 2011 года около 15 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей престарелой матерью <ФИО3> (<ДАТА4> рождения), в ходе которого умышленно с целью причинения <ФИО3> телесных повреждений нанес ей один удар рукой в область головы. Находившаяся в это время в данной квартире <ФИО2> стала заступаться за свою мать и оттолкнула <ФИО5> в сторону, который продолжая свои противоправные действия схватил <ФИО2> одной рукой за волосы и  второй- взял ворот, надетой на <ФИО2>, безрукавки и обмотав его о шею последней,  стал душить <ФИО2>, вызывая тем самым у <ФИО2> физические  страдания в виде временной асфиксии дыхательных путей. Отпустив <ФИО2>, <ФИО5>, направился на кухню вышеуказанной квартиры, где находилась его мать <ФИО3> и, продолжая свои противоправные действия, нанес <ФИО3> один удар рукой в область головы.  Чтобы прекратить противоправные действия <ФИО5>, <ФИО3> и <ФИО2> стали выталкивать Валеева В.М. из квартиры на лестничную площадку подъезда,  который  в процессе выталкивания нанес <ФИО2> и <ФИО3> несколько ударов руками в область головы.

В результате своих умышленных противоправных действий Валеев В.М. причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые согласно заключению эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА5> не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение,  не  причинившее вред здоровью человека. А также причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые  согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

        <ДАТА6> около 15 часов 25 минут Валеев В.М., находясь в прихожей квартиры, по вышеуказанному адресу, на почве  возникших личных неприязненных отношений к своей сестре <ФИО2>, учинил с ней скандал , в ходе которого Валеев В.М., с целью ее запугивания высказал свое намерение убить ее, а именно « Я тебя сейчас убью..!» и для подтверждения своих намерений, взяв рукой безрукавку , которая была надета на <ФИО2>, и обхватив ею шею <ФИО2> стал душить последнюю. С учетом личности Валеева В.М., его агрессивно- возбужденного состояния, основания возникшего скандала, обстоятельств обстановки, при которой Валеев В.М., угрожал убийством <ФИО2>Э, у последней имелись  все основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с чем. Данная угроза убийством и была воспринята ею  как реально осуществимая.

        В судебном заседании подсудимый Валеев В.М. вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил свое заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ, при этом подсудимый Валеев В.М.  пояснил, что он полностью согласен предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признает полностью, ходатайство о проведении особого порядка  им заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

            Защитник подсудимого, потерпевшие, государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства подсудимого.          

            Учитывая, что подсудимый Валеев В.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривают предъявленное обвинение, ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, учитывая мнение защитника, потерпевших и государственного обвинителя, суд пришел к выводу о рассмотрении уголовного дела по обвинению Валеева В.М. в порядке особого судебного разбирательства и вынесении в отношении него  обвинительного приговора без проведения судебного следствия и исследования доказательств по делу, ограничившись исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого.

           Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Валеев В.М. согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

           Действия подсудимого Валеева В.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ ( эпизод от <ДАТА3>), как угроза убийством,  по ч.1 ст.116 УК РФ ( эпизод от <ДАТА7>) нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ ( эпизод от <ДАТА7>)- угроза убийством.

При определении вида и меры наказания Валееву В.М. суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Валеева В.М. полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого,  положительно характеризующегося в быту ( л.д.152)  и  по месту работы (л.д.154), наличия  смягчающих  и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу,   с учетом  мнения потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, в целях исправления и перевоспитания , влияния наказания на исправление Валеева В.М. и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что совершенные Валеевым В.М. деяния в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным  назначить Валееву В.М. наказание с применением ст. 73 УК РФ ( условное осуждение).

            Гражданский иск по делу не заявлен.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ :

Валеева <ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119  УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.116 УК РФ   и назначить наказание:

по  ч.1 ст. 116 УК РФ - 120 часов обязательных работ с отбыванием не более 4-х часов  в день;

по ч.1 ст. 119 УК РФ -6 месяцев  лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст. 71 УК РФ наказание Валееву В.М. в виде  обязательных работ пересчитать на лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ к одному дню лишения свободы и назначить Валееву В.М. наказание по ч.1 ст. 116 УК РФ- 15 дней лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Валееву <ФИО4> наказание в виде  8 месяцев лишения свободы

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное Валееву В.М. наказание  считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев, обязав его  встать на учет в УИИ по месту жительства,  в установленные инспекцией дни являться  на регистрацию, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства, не совершать административных правонарушений.

            Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания  возложить на ФБУ « МРУИИ №4 ГУФСИН России по РБ».

Вещественное доказательство- нож, хранящийся при уголовном деле- утилизировать, безрукавку, переданную потерпевшей <ФИО2> на ответственное хранение -передать в ее полное распоряжение.

             Меру пресечения Валееву В.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям , предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской  суд  через мирового судью в течение  10 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ..

            Мировой судья  :                                                                   Яскина Т.А.