Решение по делу № 2-1119/2013 ~ М-1000/2013 от 22.05.2013

                                    Дело № 2-1119/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк     19 июня 2013года

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Мавродовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таушкановой ...6 к Зеленкову ...7 о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Таушканова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Зеленкову В.А., которым просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, стоимость оплаты услуг представителя ... рублей стоимость консультации – ... рублей, стоимость составления искового заявления – ... рублей, стоимость нотариального удостоверения доверенности – ... рублей. Свои требования мотивировала тем, что ... в ... часов в ... напротив ... водитель Зеленков В.А., управляя автомобилем ... ..., не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем ... ... под ее ( истицы) управлением В результате данного ДТП она получила вред здоровью средней тяжести. Постановлением от ... Зеленков В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Постановление вступило в законную силу. Согласно заключения эксперта ... ей причинены следующие телесные повреждения: перелом грудины, поверхностная ушибленная рана на слизистой нижней губы по средней линии. Данные повреждения образовались одномоментно, от воздействия твердыми тупыми предметами, какими могли быть части салона автомобиля в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью .... Вред здоровью, причиненный данной травмой, квалифицируется как средний тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток. В результате ДТП она испытала болевой шок, испуг, страх за свою жизнь, в процессе лечения и реабилитации испытывала постоянные ноющие боли в груди, перенесла ряд болезненных медицинских процедур, было больно дышать, она не могла поднимать руки и даже легкие предметы до уровня груди. Состояние беспомощности, отсутствие возможности гладить, стирать, мыть посуду (осуществлять элементарное бытовое обслуживание самой себя) причиняло ей дополнительные моральные страдания. Размер денежной компенсации морального вреда оценивает в ... рублей.

Истица Таушканова И.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ...5, действующий по доверенности, исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, суду пояснил, что ... в ... произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком п. 10.1 Правил дорожного движения, он совершил столкновение с автомобилем ВАЗ под управлением истицы. Таушкановой И.Н. причине вред здоровью средней тяжести. Постановлением ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде штрафа. Постановление не оспорено. Истица не могла полноценно дышать, делать работу по дому, не могла готовить, испытывала боли.

Ответчик Зеленков В.А. исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей признал, о чем предоставил в суд письменное заявление, суду пояснил, что после ДТП истица отказалась от вызова ей «Скорой помощи». В ГИБДД с ее стороны претензий не было. Таушканова ехала непристегнутой. Он является инвалидом третьей группы, получает пенсию в размере ... рубль ... Перенес операцию на сердце, на лекарства у него уходит около ... рублей в месяц. Кроме пенсии доходов не имеет. Проживает с супругой и внучкой. Согласен выплатить в качестве компенсации ... рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц: ответчик признан виновным в ДТП, причинил истце по неосторожности вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного исковые требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ... рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела и работы, проделанной представителем: оказание юридической консультации, составление искового заявления формирование пакета документов в суд, участия в досудебной подготовке и одном судебном заседании.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Зеленкова В.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с Зеленкова ...8, ... года рождения, уроженца ... в пользу Таушкановой ...9 компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскать с Зеленкова ...10, ... года рождения, уроженца ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья /подпись/ И.В.Замуленко

Мотивированное решение изготовлено ...

Верно. Судья И.В.Замуленко