Решение по делу № 2-8488/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-8488/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Меликян Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «17» декабря 2014 года, гражданское дело по иску Седыгиной Л.С. к ООО «Займ Экспресс» о признании сделки недействительной (кабальной), и

УСТАНОВИЛ:

Седыгина Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «Займ Экспресс» о признании сделки недействительной (кабальной).

В обоснование заявленных требований указала, что ** ** ** года с ответчиком заключила договор займа №... о выдаче денежных средств в сумме ... рублей. Договор заключен на следующих условиях: процентная ставка ... % в день, то есть ...% годовых. По причине тяжелого материального положения (низкий заработок, смена работы, безработица) истцом допущены просрочки платежа, в результате чего ** ** ** года была вынуждена написать заявление о погашении процентов по договору под диктовку сотрудника ООО «Займ Экспресс». Сумма процентов составила ... рублей, срок погашения до ** ** ** года. Заявление не содержало расчета, информации по периоду просрочки, суммы задолженности, суммы пени. По состоянию на ** ** ** года по договору займа переданы денежные средства в сумме ... рублей. В совокупности размер процентов по договору займа и его срок свидетельствуют об установлении крайне невыгодных условиях договора для истца.

Не согласившись с иском, ответчик ООО «Займ Экспресс» представил письменный отзыв, где указал, что в период действия спорного договора займа Седыгиной Л.С. 11 раз осуществлялась пролонгация срока возврата суммы займа путем уплаты процентов и заключения дополнительного соглашения. Все уплаченные суммы зачислены в счет погашения процентов за пользование денежными средствами. Началом просрочки по неисполнению обязательств со стороны истца в части уплаты процентов является дата – ** ** ** года. На ** ** ** года задолженность истца по договору займа составляет ... рублей: проценты ... рублей, пени за нарушение сроков оплаты ... рублей, сумма основного долга ... рублей, оплата задолженности не произведена. С каким-либо заявлением о тяжелом материальном положении истица не обращалась вплоть до ** ** ** года. С ** ** ** года по ** ** ** года Седыгина Л.С. фактически уклонялась от погашения задолженности. ** ** ** года Седыгина Л.С. оформила договор займа в пятый раз, все предыдущие договоры содержали аналогичные условия.

В судебном заседании истец Седыгина Л.С. не участвует, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца Тараканова Е.С., действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Агафонов К.А., действующий по доверенности, в суде иск не признает по доводам письменного отзыва.

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года стороны заключили договор займа, согласно которому Седыгиной Л.С. выданы денежные средства в размере ... рублей, с начислением ...% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет ...% годовых. Заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами (п.1.1.). Срок возврата займа – ** ** ** года (п.2.2.1.).

По условиям договора уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 дней (п.3.1.).

Размер платежа (заем с процентами) составляет ... рублей, где ... рублей сумма займа, ... рублей проценты (п.3.2.).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Часть 2 статьи 167 ГК РФ определено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В обоснование своих доводов Седыгина Л.С. указывает на высокие проценты за пользование займом и короткие сроки займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ установлено, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Совокупностью доказательств по делу не подтверждается, что между Седыгиной Л.С. и ООО «Займ Экспресс» ** ** ** года заключен договор займа, при этом условия договора были известны истцу при его заключении, были ею приняты полностью. Этот факт также подтверждается и тем, что договор займа истцом заключен с ООО «Займ Экспресс» неоднократно, а именно в пятый раз, длительное время договор исполнялся, но при возникновении задолженности по договору (на ** ** ** года задолженность истца по договору займа составляет ... рублей: проценты ... рублей, пени за нарушение сроков оплаты ... рублей, сумма основного долга ... рублей) Седыгиной Л.С. принято решение об оспаривании сделки.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для признания договора займа от ** ** ** года недействительным (кабальным), в связи с чем Седыгиной Л.С. надлежит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Седыгиной Л.С. в иске к ООО «Займ Экспресс» о признании договора займа №... от ** ** ** года недейсвительным (кабальным) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 1 месяца через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова