Дело № 2-1669/2020
УИД 03RS0001-01-2020-002622-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
19 октября 2020 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариповой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гилемханова Л.Н. о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Гилемханова Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 299 484,09 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 697,42 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Дёмским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>).
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик Гилемханова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31.07.2020г зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>.
Таким образом, ответчик в Демском районе г.Уфы не проживает.
Следовательно, исковое заявление принято Дёмским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
П.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании изложенного, дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.