Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4293/2014 ~ М-3691/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-4293/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием представителя третьего лица, ООО (Наименование1), по доверенности Газаряна А.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование2) к Глебову Н. В., Носову С. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Глебову Н.И. и Носову С.В. о взыскании с Глебова Н.И. задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по договору займа по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки (Марка1), VIN (№), двигатель (№), кузов (№), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет – черный, взыскании с Глебова Н.И. судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., взыскании с Носова С.В. судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО (Наименование1)

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Из искового заявления следует, что ответчик Глебов Н.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Носов С.В. – <адрес> (л.д. 4).

Согласно адресной справке С. В. по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Глебов Н.И., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, в <адрес> зарегистрированным не значиться (л.д. 49). Из адресной справки С. В. по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Глебов Н.И. фактически проживает с (ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес> (л.д. 102). Согласно приговору мирового судьи судебного участка (№) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Глебов Н.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 108-110). Ответчик, Носов С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 59).

В связи с тем, что ответчик Глебов Н.И. не имеет регистрации по месту жительства в <адрес>, а ответчик Носов С.В. зарегистрирован в <адрес> края, указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Тихорецкий городской суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица не возражал против передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование2) к Глебову Н. В. Носову С. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Тихорецкий городской суд <адрес> для рассмотрения по существу (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:                                      Н.Н. Попова