Решение по делу № 2-1419/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1419/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

22 апреля 2016 года

дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 215503.10 (Двести пятнадцать тысяч пятьсот три рубля 10 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25.50% годовых под залог транспортного средства— ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель , идентификационный номер (VIN) <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей. Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. в залог Банку передано автотранспортное средство: ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 168300.00 (Сто шестьдесят восемь тысяч триста рублей) п. 4 Заявления-Анкеты.

В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 (Восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-анкете.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 297025.59 рублей, из них:

Задолженность по основному долгу — 209733.29;

Задолженность по уплате процентов — 87292.30;

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по основному долгу - 209733.29 рублей; задолженность по уплате процентов - 87292.30 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 297025.59 (Двести девяносто семь тысяч двадцать пять рублей 59 копеек).

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель , идентификационный номер (VIN) ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи 134640 (Сто тридцать четыре тысячи шестьсот сорок рублей).

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор состоящий из заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, а также самих Условий, Тарифов, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме 215503,10 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства, с уплатой за пользование кредитом 25,50 % годовых.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий предоставления кредита Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в соответствии с графиком платежей.

Как следует из материалов дела на полученные по кредитному договору денежные средства ФИО1 приобрел автомобиль ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, который передал истцу в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (п.2.2.1 Условий предоставления кредита).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит на покупку автомобиля, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 заявления, направив заемщику письменное уведомление.

В соответствии с п. 2.3.1 Условий предоставления кредита предмет залога обеспечивает залогодателем обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, комиссий, неустойки, а также возмещению убытков, причиненных залогодателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем договора.

В соответствии с заявлением – анкетой на присоединение к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ просит банк о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля и заключении договора залога. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар.

Графиком осуществления платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено ежемесячное внесение платежей. Согласно графику ответчик должна был вносить ежемесячные платежи по 6390 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик нарушил условия кредитного договора, не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом.

В связи с нарушением условий кредитования банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес должника направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора. Возврат кредитных средств не произведен, доказательств обратного суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства у заемщика ФИО4 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 297025,59, из них: Задолженность по кредиту — 209733,29 рублей; Задолженность по уплате процентов— 87292,30 рублей.

Данная задолженность подтверждается расчетом истца, с учетом поступления всех сумм от ФИО1, с которым суд согласен, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и никем не оспорен.

Таким образом, в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» необходимо взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 297025,59 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта2 статьи314 настоящего Кодекса.

Заложенное имущество обладает статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с паспортом транспортного средства, договором купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел автомобиль ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, стоимостью 187000 рублей.

Согласно п. 2.2.1.2 условий предоставления кредита и заявления-анкеты о присоединения к Условиям предоставления кредита в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 предоставил истцу в залог приобретенный автомобиль ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель , идентификационный номер (VIN) ПТС <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

По смыслу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Таким образом, поскольку автомобиль ВАЗ 21124, года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель , идентификационный номер (VIN) ПТС <адрес>, является предметом залога, обязательства надлежащим образом ответчиком не исполняются, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО1 возражений по поводу размера начальной продажной стоимости заложенного имущества в суд не представил.

На основании изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела спора о начальной продажной цене заложенного имущества не было, суд полагает правильным установить начальную продажную стоимость предмета залога - автомобиля автомобиль ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель , идентификационный номер (VIN) ПТС <адрес>, с которой начинаются торги равной 134640 рублей, поскольку согласно п. 2.4.7 условий предоставления кредита Цена начальная продажная цена, цена реализации) имущества, определяемая в соответствии с п. 2.4.4 настоящих условий, согласно п. 2.4.4 условий предоставления кредита стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления, данная стоимость автомобиля подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, для истца составили 12170 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 297025,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12170 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель , идентификационный номер (VIN) ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1, являющегося предметом залога по договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля, заключенного между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной 134640 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин







2-1419/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Коммерческий банк"АйМаниБанк"
Ответчики
Логунов С.С.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Дело на странице суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
10.03.2016Передача материалов судье
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее