Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1945/2016 ~ М-1689/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1945/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 06 декабря 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кабдиной Е.В.,

Кабдиной А.В.

к

Родичкиной Т.Г.

о признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску

Родичкиной Т.Г.

к

Кабдиной А.В.,

Кабдиной Е.В.

о включении в состав наследства долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Кабдина Е.В., Кабдина А.В. обратились в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Родичкиной Т.Г. о признании права собственности в порядке наследования.

Родичкина Т.Г. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского со встречным исковым заявлением к Родичкиной Т.Г. о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Кабдина Е.В. в судебное заседание не явилась.

Истец Кабдина А.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Красногорского районного суда от ** года назначено предварительное судебное заседание на ** года (л.д. 18-22).

По итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на ** года (л.д. 55-58).

** года принято встречное исковое заявление Родичкиной Т.Г. к Кабдиной А.В., Кабдиной Е.В. о включении в состав наследства долговых обязательств, судебное заседание назначено на ** года (л.д. 104-108).

** года в связи с неявкой сторон в судебное заседание, судебное заседание отложено на ** года (л.д. 102-121).

В судебном заседании ** года принято уточнение встречного искового заявления Родичкиной Т.Г. к Кабдиной А.В., Кабдиной Е.В. о включении в состав наследства долговых обязательств, в связи, с чем судебное заседание отложено на ** года (л.д. 126-131).

Истец Кабдина Е.В., истец Кабдина А.В. в судебное заседание ** года не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежаще (л.д. 132, 134), заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суду не представили.

Ответчик Родичкина Т.Г., представитель ответчика в судебное заседание ** года не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежаще (л.д. 133), заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суду не представили.

** года в связи с неявкой сторон, судебное заседание отложено на ** года (л.д. 136).

Истец Кабдина Е.В., истец Кабдина А.В. в судебное заседание ** года не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежаще, заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суду не представили.

Ответчик Родичкина Т.Г., представитель ответчика в судебное заседание ** года не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежаще (л.д. 137), заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суду не представили.

Из медиативного соглашения от ** года установлено, что между сторонами Кабдиной Е.В., Кабдиной А.В., Родичкиной Т.Г. завершена процедура медиации по спору о включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации за долю в имуществе (л.д. 138-140).

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Кабдиной Е.В., Кабдиной А.В. к Родичкиной Т.Г. о признании права собственности в порядке наследования, и встречные исковые требования Родичкиной Т.Г. к Кабдиной А.В., Кабдиной Е.В. о включении в состав наследства долговых обязательств подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кабдиной Е.В., Кабдиной А.В. к Родичкиной Т.Г. о признании права собственности в порядке наследования, встречное исковое заявление Родичкиной Т.Г. к Кабдиной А.В., Кабдиной Е.В. о включении в состав наследства долговых обязательств оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА