О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 27 сентября 2019 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В. при секретаре судебного заседания Шалыгиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаковой Оксаны Владимировны к акционерному обществу «Кредит Европа Банк», закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о защите прав потребителя, признании сделки мнимой, ничтожной, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Кредит Европа Банк», закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о защите прав потребителя, признании сделки мнимой, ничтожной, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на невозможность явки по семейным обстоятельствам, а также заявляя ходатайство об истребовании информации по счетам истца, открытым в АО «Кредит Европа Банк». Разрешив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания ввиду недоказанности уважительности причин неявки и отсутствия у истца возможности самостоятельно получить информацию об открытых в АО «Кредит Европа Банк» на имя истца счетах.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга находится аналогичное дело с аналогичными требованиями.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 с. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга находится аналогичное дело с аналогичными требованиями. Решением от 27 августа 2019 года в удовлетворении требований Кулаковой О.В. к акционерному обществу «Кредит Европа Банк», ЗАО «Объединенная страховая компания» о защите прав потребителя оставлено без удовлетворения. Указанное решение суда изготовлено 02 сентября 2019 года, в законную силу не вступило.
Таким образом, исковое заявление Кулаковой Оксаны Владимировны к акционерному обществу «Кредит Европа Банк», закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о защите прав потребителя, признании сделки мнимой, ничтожной, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кулаковой О.В. к акционерному обществу «Кредит Европа Банк», закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о защите прав потребителя, признании сделки мнимой, ничтожной, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Т.В. Макарова