Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1475/2012 ~ М-303/2012 от 25.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тюриной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галинской В.Ф. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады

УСТАНОВИЛ:

Галинская В.Ф. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 марта 2012 года, Галинская В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 29 марта 2012года, Галинская В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка Галинской В.Ф. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд 13 марта 2012 года и 29 марта 2012 года.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Галинской В.Ф. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: