Приговор по делу № 1-275/2012 от 20.09.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ЕГОРОВА К.В.

подсудимого ПЕСКОВА В.В.

защитника КАНАТОВОЙ Н.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ., ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ТАРАСОВОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ПЕСКОВА <><>

- ДД.ММ.ГГГГ. <> районный судом <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы со штрафом <>. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПЕСКОВ В.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ПЕСКОВ В.В. ДД.ММ.ГГГГ., с целью незаконного изготовления, хранения наркотического средства в крупном размере для личного употребления, находясь на берегу р<адрес>, подошел к дикорастущему растению конопля, где незаконно собрал ее отдельные части, из которых путем смешивания с молоком в металлическом ведре на костре незаконно изготовил наркотическое средство растительного происхождения, гашишное масло в количестве <> гр., Впоследствии ПЕСКОВ В.В. положил указанное наркотическое средство в салон а/м ВАЗ 21093 г/н , тем самым незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – гашишное масло в количестве <> гр.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России <адрес> на «419» км. автодороге <адрес> был остановлен а/м ВАЗ 21093 г/н под управлением ПЕСКОВА В.В., в салоне которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, гашишное масло в количестве <> гр., что является крупным размером, которое последний незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

С данным обвинением подсудимый ПЕСКОВ В.В. полностью согласен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив виновность в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По предъявленному обвинению ПЕСКОВ В.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником КАНАТОВОЙ Н.В. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя ЕГОРОВА К.В. возражений не поступило.

Суд, считает, что обвинение, предъявленное ПЕСКОВУ В.В. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Размер наркотического средства является крупным и признается судом таковым согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», поэтому суд квалифицирует действия ПЕСКОВА В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420 - ФЗ), как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В силу изменений, внесенных в УК РФ от 07.12.2011г. ФЗ РФ № 420 преступление, совершенное подсудимым по настоящему приговору относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ПЕСКОВА В.В. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ПЕСКОВА В.В., суд признает рецидив преступлений. ПЕСКОВ В.В. ранее был судим за совершение умышленного преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ПЕСКОВА В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства ( л.д.).

Суд не может принять во внимание доводы ПЕСКОВА В.В. о том, что он работает, поскольку доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства суду не представлено.

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства и с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ПЕСКОВА В.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание только в виде лишения свободы. Оснований для применения иных более мягких видов наказания у суда не имеется.

При этом суд назначает наказание ПЕСКОВУ В.В. с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ПЕСКОВА В.В., степени общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к выводу, что применение в отношении последнего ч.3 ст.68 УК РФ нецелесообразно, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ.

Учитывая данные о личности виновного, каких-либо обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 82-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420 - ФЗ), суд по делу не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ПЕСКОВУ В.В. определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ПЕСКОВА <> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420 - ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 ( три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Избрать в отношении ПЕСКОВА <> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство – гашишное масло, в количестве <> гр., конопля весом <> гр., находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный ПЕСКОВ В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева

1-275/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Красноярского района Егоров К.В.
Ответчики
Песков Виктор Владимирович
Другие
адвокат Канатова Н.В.
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Нургалиева Н.Р.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnoyarsky--ast.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2012Передача материалов дела судье
02.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2012Судебное заседание
10.10.2012Провозглашение приговора
25.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2014Дело оформлено
17.01.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее