ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ЕГОРОВА К.В.
подсудимого ПЕСКОВА В.В.
защитника КАНАТОВОЙ Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре ТАРАСОВОЙ В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ПЕСКОВА <><>
- ДД.ММ.ГГГГ. <> районный судом <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы со штрафом <>. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПЕСКОВ В.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ПЕСКОВ В.В. ДД.ММ.ГГГГ., с целью незаконного изготовления, хранения наркотического средства в крупном размере для личного употребления, находясь на берегу р<адрес>, подошел к дикорастущему растению конопля, где незаконно собрал ее отдельные части, из которых путем смешивания с молоком в металлическом ведре на костре незаконно изготовил наркотическое средство растительного происхождения, гашишное масло в количестве <> гр., Впоследствии ПЕСКОВ В.В. положил указанное наркотическое средство в салон а/м ВАЗ 21093 г/н №, тем самым незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – гашишное масло в количестве <> гр.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России <адрес> на «419» км. автодороге <адрес> был остановлен а/м ВАЗ 21093 г/н № под управлением ПЕСКОВА В.В., в салоне которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, гашишное масло в количестве <> гр., что является крупным размером, которое последний незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
С данным обвинением подсудимый ПЕСКОВ В.В. полностью согласен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив виновность в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
По предъявленному обвинению ПЕСКОВ В.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником КАНАТОВОЙ Н.В. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании от государственного обвинителя ЕГОРОВА К.В. возражений не поступило.
Суд, считает, что обвинение, предъявленное ПЕСКОВУ В.В. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Размер наркотического средства является крупным и признается судом таковым согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», поэтому суд квалифицирует действия ПЕСКОВА В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420 - ФЗ), как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В силу изменений, внесенных в УК РФ от 07.12.2011г. ФЗ РФ № 420 преступление, совершенное подсудимым по настоящему приговору относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ПЕСКОВА В.В. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ПЕСКОВА В.В., суд признает рецидив преступлений. ПЕСКОВ В.В. ранее был судим за совершение умышленного преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ПЕСКОВА В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства ( л.д.№).
Суд не может принять во внимание доводы ПЕСКОВА В.В. о том, что он работает, поскольку доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства суду не представлено.
Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства и с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ПЕСКОВА В.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание только в виде лишения свободы. Оснований для применения иных более мягких видов наказания у суда не имеется.
При этом суд назначает наказание ПЕСКОВУ В.В. с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 ст.68 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого ПЕСКОВА В.В., степени общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к выводу, что применение в отношении последнего ч.3 ст.68 УК РФ нецелесообразно, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ.
Учитывая данные о личности виновного, каких-либо обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 82-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420 - ФЗ), суд по делу не усматривает.
На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ПЕСКОВУ В.В. определить в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
- ПЕСКОВА <> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420 - ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 ( три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Избрать в отношении ПЕСКОВА <> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство – гашишное масло, в количестве <> гр., конопля весом <> гр., находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный ПЕСКОВ В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Н.Р. Нургалиева