Решение по делу № 2-461/2016 от 03.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием представителя истца Самойлова А. В. – адвоката Кочеткова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова А. В. к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую его бабушке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, его бабушка по линии отца ФИО2. Их родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении на его имя и на имя отца.

Согласно справке Администрации Сатинского сельсовета на день смерти бабушка проживала вместе с его отцом ФИО2 и тот по факту принял наследство, оставшееся после смерти своей матери. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он своевременно обратился к нотариусу <адрес> для оформления своих наследственных прав. На основании поданного им заявлением нотариусом <адрес> заведено наследственное дело, т.е. он юридически вступил в наследство отца.

На день смерти его бабушке ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 7,2 га (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XVI-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ) составляющий 1/378 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:26, площадью 3654000 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) <адрес>, в границах СХПК «Новая жизнь».

Считает, что указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу его отца ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ и в соответствии с ст. 264 ГПК РФ, ст. 12, 218, 1152, 1153ГКРФ просит:

1. Включить в наследственную массу его отца ФИО2 земельный участок площадью 7,2 га (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XVI-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный на землях СХПК «Новая Жизнь», составляющий 1/378 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:26, площадью 3654000 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах СХПК «Новая жизнь», ранее принадлежавший ФИО1.

2.                 Исключить из списков невостребованных земельных долей Администрации Сатинского сельсовета земельную долю ФИО1.

3.                 Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 7,2 га (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XVI-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ), составляющий 1/378 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:26, площадью 3654000 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах СХПК «Новая жизнь», ранее принадлежавший ФИО1, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание Самойлов А.В. не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно пояснениям представителя истца адвоката Кочеткова Н.Н. – его доверитель исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Самойлова А.В. - адвокат Кочетков Н.Н. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Сатинского сельсовета <адрес> по доверенности Михайлова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования Самойлова А.В. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца Самойлова А.В. – адвоката Кочеткова Н.Н., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также 1/378 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3654000 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:26, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Новая Жизнь».

Наличие наследственного имущества подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVI-ТА017 №, согласно которого ФИО1 имела в собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га по адресу: <адрес> СХПК «Новая Жизнь».

Земельный участок, на котором находится спорная земельная доля, имеет кадастровый №, общая площадь участка 3654000 кв.м. Местоположение: обл. Тамбовская, р-н Сампурский, в границах СХПК «Новая Жизнь», что подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1 ее имущество по фактическим основаниям принял в наследство сын наследодателя – ФИО2 по признаку совместного проживания, о чем свидетельствует Справка администрации Сатинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 подтверждаются копией Свидетельства о рождении серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, в котором матерью ФИО2 указана ФИО1.

Юридически свои права на унаследованную земельную долю ФИО2 не оформил, о чем свидетельствует Сообщение нотариуса <адрес> Асотиковой Г.В. № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что после смерти ФИО2 наследство принял его сын – истец Самойлов А.В., который в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Родственные отношения между наследодателем ФИО2 и истцом Самойловым А.В. подтверждаются копией Свидетельства о рождении серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским сельсоветом <адрес>, в котором отцом Самойлова А.В. указан ФИО2.

Сведений о наличии других наследников той же очереди в судебном заседании не установлено.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета <адрес> по доверенности Михайлова Л.А. исковые требования Самойлова А.В. признала в полном объеме, о чем подала соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц; находит исковые требования Самойлова А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.       Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, составляющую 1/378 долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 3654000 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:26, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Новая Жизнь», ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2.       Исключить ФИО1 из списка собственников невостребованных земельных долей, утвержденных Постановлением администрации Сатинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

3.       Признать за Самойловым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, составляющую 1/378 долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 3654000 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:26, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Новая Жизнь», ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак