Приговор по делу № 1-28/2018 от 30.01.2018

К делу № 1- 28/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской     20 февраля 2018 года

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края         Немчинов Ю.А.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора Мостовского района     Куценко А.А.,

подсудимого     Полякова А.Е.,

защитника     Варданян А.В.,

предоставившей удостоверение № 195 и ордер № 883181,

потерпевшей     <Л.Н.А.>.,

при секретаре     Семеновой С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Полякова Андрея Евгеньевича, <1>, ранее судимого:

20.02.2013 Гулькевичским районным судом Краснодарского края по п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.68, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок два года,

21.09.2015 Новопокровским районным судом Краснодарского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок два года и два месяца. Освобожден по отбытию наказания 29.09.2017.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Поляков А.Е. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, он же являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил свое место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Поляков А.Е. 04 декабря 2017 года около 19:00 часов находясь на законных основаниях в доме №<адрес>, имея умысел, направленный на <тайное> хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного обогащения, <тайно> похитил банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №<номер> выданную на имя <Л.Н.А.> Продолжая реализовывать свой преступный умысел 04 декабря 2017 года в 20:17 часов при помощи автоматизированных систем (банкомата), расположенного по адресу: <адрес>, путем ввода ранее ему известного секретного кода (пин-код), обналичил денежные средства со счета банковской карты ПАО «Сбербанка России», принадлежащей <Л.Н.А.> тем самым <тайно> похитил денежные средства в общей сумме 9600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями <Л.Н.А.> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

05.09.2017 на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении Полякова Андрея Евгеньевича сроком до погашения судимости установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в Управление (Отдел МВД) России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося него местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение увеселительных заведений, баров, ресторанов, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий митингов, уличных шествий, демонстраций и участие в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания. 02.10.2017 ОМВД России по Гулькевичскому району в отношении Полякова А.Е., после освобождения из ФКУ ИК №4 УФСИН России по Краснодарскому краю был установлен административный надзор. 03.11.2017 года в связи со сменой места жительства Полякову А.Е. выдан маршрутный лист, на основании которого 15.11.2017 он был поставлен на учет в ОМВД России по Мостовскому району. Поляков А.Е. не желая являться на регистрацию, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, для регистрации согласно установленного графика прибытия поднадзорного в ОМВД России по Мостовскому району 05.12.2017, 04.12.2017, самовольно оставил свое место жительства по адресу <адрес> и стал проживать в п. <адрес> по неустановленным адресам, не уведомив при этом Отдел МВД России по Мостовскому району, тем самым уклонился от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый Поляков А.Е. полностью признал свою вину, подтвердил, что 04.12.2017 он совершил кражу денежных средств в размере 9600 рублей с карты <Л.Н.А.>., а также что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, после отбытия наказания, судом в отношении него был установлен административный надзор и в целях уклонения от административного надзора 04.12.2017 он самовольно оставил свое место жительства в п.Мостовском. Об ответственности по ст.314.1 УК РФ его предупреждали.

Кроме признательных показаний подсудимого Полякова А.Е., его вина в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <Л.Н.А.> пояснила, что она получает социальное пособие, выплачиваемое на третьего ребенка органом социальной защиты населения Белореченского района в размере 9600 рублей ежемесячно. Данное денежное пособие поступает на счет ее банковской карты. В начале 2017 года она познакомилась с мужчиной Поляковым А.Е. они решили жить вместе и он приехал по ее месту жительства. Банковской картой распоряжалась только она. Полякову А.Е. необходимо было получить деньги, которые ему перечислила его мать на её банковскую карту. На тот момент она доверяла Полякову А.Е. и поэтому выполнила его просьбу, передала ему карту и сообщила пин код. 04.12.2017 около 14:00 часов она с Поляковым А.Е. пошли в гости к общим знакомым <С.А.А.>. Около 18:00 часов на ее телефон поступило смс-сообщение о том, что поступили денежные средства в размере 9 600 рублей. Поляков А.Е. и <С.А.А.> вышли на улицу. Спустя около получаса она услышала, что к дому подъехала какая-то машина и затем в кухню зашел <С.А.А.> и сразу вышел. После этого она услышала, как хлопнула дверь автомобиля и он отъехал от дома. Более в тот день ни Поляков А.Е., ни <С.А.А.> не появлялись. Утром следующего дня домой вернулся <С.А.А.> и ей сообщил, что вчера Поляков А.Е. без ее ведома, взял банковскую карту и снял со счета детское пособие, которое поступило накануне. Свой телефон и банковскую карту она обнаружила в кармане куртки <С.Т.В.> Все входящие и исходящие сообщения с телефона были удалены. Ущерб для неё 9600 рублей, является значительным. Просит взыскать с Полякова сумму ущерба, наказание оставляет на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <Т.Е.А.> пояснила, что являясь заместителем руководителя дополнительного офиса №8619/664 ПАО «Сбербанк России» разъяснила, что операция по банковской карте клиента отражается по счету карты с расхождениями в 2-3 дня, что происходит в результате сформированных реестров по операциям клиентов полученных ЦСКО ПАО «Сбербанк».

Также вина Полякова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.12.2017 от <Л.Н.А.>., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Полякова А.Е. похитившего принадлежащие ей денежные в размере 9600 рублей с банковской карты Сбербанк открытой на ее имя. Ущерб, причиненный в результате преступления, является для нее значительным.

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, из помещения жилого дома которого была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк России», со счета которой были похищены денежные средства.

- протоколом явки с повинной от 05.12.2017, согласно которого Поляков А.Е. сообщил, что он 04.12.2017 в вечернее время взял карту Сбербанка, принадлежащую сожительнице <Л.Н.А.> и без ее разрешения снял с данной карты денежные средства в размер 9 600 рублей. В содеянном раскаивается.

- протоколом выемки от 11.12.2017, согласно которого у потерпевшей <Л.Н.А.> изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России» №<номер>, а также детализация абонентского номера <номер> за 04.12.2017.

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2017, согласно которого осмотрены изъятые в ходе производства выемки от 11.12.2017 банковская карта ПАО «Сбербанк России» №<номер>, со счета которой были похищены денежные средства, а также детализация абонентского номера <номер> за 04.12.2017, используемого <Л.Н.А.>

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2017, согласно которого осмотрены отчет по лицевому счету №<номер> открытому в ПАО Сбербанк России на имя <Л.Н.А.> за период с 04.12.2017 по 06.12.2017, ответ на запрос от 11.12.2017 из УСЗН Белореченского района о социальных выплатах производимых <Л.Н.А.>

- протоколом осмотра предметов от 27.12.2017, согласно которого осмотрено сопроводительное письмо от 27.12.2017 №47858619/07 с приложением в виде диска DVD-R, на котором имеется запись с камер видеонаблюдения банкомата ID <номер>, расположенного по адресу: п. <адрес> поименованная как <номер>

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2017, согласно которого осмотрен участок местности около административного здания по адресу: п. <адрес>, на фасаде которого установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», с помощью которого Поляков А.Е. обналичивал похищенные денежные средства.

Показаниями свидетеля <С.А.А.> от 08.12.2017 оглашенными в судебном заседании из-за неявки свидетеля с согласия сторон, из которых следует, что 04 декабря 2017 года в вечернее время около 19:00 часов к нему и его супруге <С.Т.В.>, проживающим по адресу: п. <адрес> в гости пришли <Л.Н.А.> со своими тремя детьми и сожителем Андреем Поляковым. Они расположились на кухне и начали ужинать, распивая спиртное. Спустя какое-то время Поляков А. предложил ему сходить с ним прогуляться и он согласился. Они оделись, вышли на улицу и пошли по ул. <адрес> в сторону улицы <адрес> По пути Поляков А. сказал, что они идут с ним к банкомату, т.к. он намерен снять деньги с карты <Л.Н.А.>, чтобы потратить их на выпивку. О том, что снимать денежные средства <Л.Н.А.> Андрею не разрешала он не знал. Дойдя до банкомата, расположенного по улице Горького, недалеко от фонтана, Поляков А. вставил карту и проверил ее баланс, на экране высветилась сумма - 9600 рублей. Далее он отошел от банкомата и какую сумму Поляков А. снял он уже не видел. Слышал, что на телефон пришло смс-сообщение о снятии денежных средств. (С какой целью Поляков А. брал телефон <Л.Н.А.> он не знал, данная информация была ему безразлична). Далее они зашли в магазин «Влада», где купили по бутылке пива и решили, что поедут на такси в п. <адрес>, на родину Андрея, где будут совместно отдыхать с его знакомыми девушками. Вызвав такси, чтобы ехать в Гулькевичский район, Поляков А. попросил заехать к дому <С.А.А.>, чтобы занести карту и телефон <Л.Н.А.> Подъехав к дому Поляков А. не стал выходить из машины и передав ему банковскую карту и телефон <Л.Н.А.> попросил его незаметно для <Л.Н.А.> положить их в карман ее куртки, которая висела в доме. Его данная просьба никак не смутила, т.к. он подумал, что Поляков А. просто не хочет, чтобы <Л.Н.А.> его видела иначе придется объяснять, куда он едет. После он, выполнив просьбу, вернулся в такси и они уехали в п. <адрес>, где провели ночь у <С.С.> и на утро он вернулся обратно домой, Поляков А. же остался в п. <адрес> Находясь там Поляков А. ему рассказал, что он снял денежные средства с карты <Л.Н.А.> без ее ведома, то есть их украл и что Поляков А. собирается ее бросить и уехать в Гулькевичский район к своей знакомой <Е.>. Поляков А. сказал, что ранее неоднократно пользовался картой <Л.Н.А.>, поэтому запомнил пароль.

Показаниями свидетеля <С.Т.В.> от 12.12.2017 оглашенными в судебном заседании из-за неявки свидетеля с согласия сторон, из которых следует, что 04.12.2017 в послеобеденное время около 14:00 часов к ней в гости пришли знакомые <Л.Н.А.> с тремя детьми, а также с сожителем Поляковым Андреем. Спустя какое-то время к <Л.Н.А.> подошел Поляков А. и передал ей мобильный телефон, пояснив, что на ее банковскую карту поступили «детские» денежные средства, поступление которых она так ждала. Через какое-то время Поляков А. и ее супруг вышли из дома, куда они направились они не сказали. Спустя около получаса, в кухню зашел <С.А.А.> и попросив сигарету намеревался уходить. На вопрос о том, когда он вернется и куда собирается идти, он ответил, что через 5 минут они с Поляковым А. вернутся. Однако свое обещание он не сдержал и вернулся только на следующее утро один. По возвращению он попросил <Л.Н.А.> выйти и переговорить с ним наедине. Разговаривали они на кухне и через 15-20 минут <Л.Н.А.> вернулась к ней в расстроенный чувствах и пояснила, что все денежные средства, поступившие ей вчера на карту похитил Поляков А.. Пояснила, что Поляков А. без ведома <Л.Н.А.> взял банковскую карту и зная пароль, снял деньги, после чего попросил <С.А.А.> вернуть карту на место (т.е. в карман куртки <Л.Н.А.>.), а тот в свою очередь перепутал куртки и положил карту в ее куртку, а не куртку <Л.Н.А.>

Показаниями свидетеля <П.Г.В.> от 11.12.2017 оглашенными в судебном заседании из-за неявки свидетеля с согласия сторон, из которых следует, что она является матерью Полякова Андрея <дата> года рождения. О том, что он украл с банковской карты денежные средства, принадлежащие его сожительнице <Л.Н.А.> она узнала от самой <Л.Н.А.> 06.12.2017 в ходе телефонного разговора. 05.10.2017, после того как Поляков А.Е. освободился из тюрьмы он пришел домой, пожил несколько дней и более она его не видела. Поляков А.Е. изредка звонил ей на телефон с просьбой выслать ему денег.

Кроме признательных показаний подсудимого Полякова А.Е., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <И.Л.Г.> пояснила, что является инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Мостовскому району. 15 ноября 2017 года в ОМВД России по Мостовскому району на основании маршрутного листа № 27 от 03.11.2017 выданного ОМВД России по Гулькевичскому району, для постоянного проживания на территории Мостовского района прибыл Поляков Андрей Евгеньевич <дата>.р., уроженец х. <адрес>, ранее проживавший в <адрес> Согласно решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 05.09.2017 в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Поляков А.Е. находится под административным надзором с ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на посещение увеселительных заведений, баров, ресторанов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий митингов, уличных шествий, демонстраций и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, а также обязанности один раз в месяц являться в Управление (Отдел МВД) России по месту жительства или пребывания для регистрации. В тот же день на Полякова А.Е. были составлены документы необходимые для постановки лица под административный надзор, прибывшего по маршрутному листу, а именно: составлено заявление о фактическом месте проживания Полякова А.Е. на территории Мостовского района – <адрес>, составлен график, в соответствии с которым Полякову А.Е. необходимо являться на регистрацию в первый вторник каждого месяца текущего года, по которому следующая дата регистрации была намечена на 05.12.2017. Также, с Поляковым А.Е. была проведена разъясняющая беседа о соблюдении ограничений установленных судом и выполнения обязанностей установленных Федеральным законом № 64-2011 г, а также ответственность за их нарушение. Также, Полякову А.Е. разъяснялось, что в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1. УК РФ. Однако после постановки на учет в ОМВД России по Мостовскому району Поляков А.Е., в нарушение закона 05.12.2017 на регистрацию, согласно установленного графика, не явился. В ходе проверки Полякова А.Е. по месту жительства было установлено, что поднадзорный там не проживает и вероятно уехал в Гулькевичский район. Таким образом, было установлено, что Поляков А.Е. самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил свое постоянное место жительства в п. <адрес> О местонахождении Полякова А.Е. не было ничего известно, контактный абонентский номер оставленный поднадзорным находился вне зоны действия сети.

Также вина Полякова А.Е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Мостовскому району <И.Л.Г.> от 13.12.2017, о том, что Поляков 05.12.2017 на регистрацию согласно установленного графика не явился и самовольно, с цель уклонения от административного надзора оставил свое постоянное место жительства п. <адрес>, т.е. в действиях Полякова А.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора.

- протоколом выемки от 26.12.2017, согласно которого у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Мостовскому району <И.Л.Г.> изъят сшив документов поднадзорного лица Полякова А.Е.

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2017, согласно которого осмотрены изъятые в ходе производства выемки от 26.12.2017 материалы на поднадзорное лицо Полякова А.Е., состоящие из копии решения Армавирского городского суда от 05.09.2017, маршрутного листа №27 от 03.11.2017 выданного ОМВД России по Гулькевичскому району Полякову А.Е., расписки Полякова А.Е. о разъяснении условий административного надзора, заявления поднадзорного лица о месте проживания, регистрационного лист на Полякова А.Е., расписки о проведении профилактической беседы, графика прибытия Полякова А.Е., копии справки об освобождении №009804 от 29.09.2017, копии паспорта серии <номер> на имя Полякова А.Е.

Совокупность доказательств исследованных в судебном заседании приводит суд к убеждению, что Поляков А.Е. совершил преступления, действия его верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В отношении инкриминируемых деяний у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого Полякова А.Е., так как на учете у психиатра он не состоит, поведение в судебном заседании адекватно происходящему.

Оснований для изменения категории преступлений согласно п.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Полякову А.Е. суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенных умышленных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Поляковым А.Е. совершены умышленные преступления, относящееся согласно ст.15 УК РФ одно к преступлениям средней тяжести и одно к преступлениям небольшой тяжести.

    Отягчающим наказание подсудимого Полякова А.Е. обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ суд признаёт наличие рецидива в действиях Полякова А.Е.

Смягчающим наказание подсудимого Полякова А.Е. обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а так же признание вины.

По месту временного проживания на территории п.Мостовского Мостовского района Краснодарского края Поляков А.Е. характеризуется посредственно, по месту регистрации на территории х.<адрес> Поляков А.Е. характеризуется не удовлетворительно.

На учете у врача нарколога Поляков А.Е. не состоит.

Вместе с тем суд учитывает, что Поляков А.Е. ранее неоднократно судим, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, Поляков А.Е. после осуждения и отбытия наказания не принял мер направленных на социальную адаптацию, вновь совершил преступление против собственности, отнесённое законом к категории преступлений средней тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, в связи с чем, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Полякову А.Е. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.314.1 УК РФ с учетом требований ст. 68 УК РФ, так как в действиях Полякова А.Е. усматривается, рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 УК РФ, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое в отношении Полякова А.Е. с учетом образа его жизни является нецелесообразным.

Оснований для назначения подсудимому Полякову А.Е. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, а так же применение ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Учитывая совершение Поляковым А.Е. двух преступлений суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании.

    Определяя вид исправительного учреждения для отбывания Полякову А.Е. наказания в соответствии со ст.58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режим.

В отношении Полякова А.Е. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░.░.░.> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9600 ░░░░░░.

<░.░.░.> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░.░.░.> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9600 ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 04.12.2017, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 27.12.2017 №<░░░░░>, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ rus04122017.exe, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░.░.░.> ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2017 ░░ 06.12.2017, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 11.12.2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░.░.░.> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░.░.░.>

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307,308 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20.02.2018.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21.12.2017 ░░ 20.02.2018 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 04.12.2017, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 27.12.2017 №<░░░░░>, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ rus04122017.exe, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░.░.░.> ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2017 ░░ 06.12.2017, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 11.12.2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░.░.░.> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░.░.░.>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░.░.░.> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░.░.░.> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9600 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.03.2018