Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2017 (2-2720/2016;) ~ М-2470/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-155/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года                                  г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альпина» к Лопатин Е.В. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Альпина» обратилось в суд с иском к Лопатину Е.В., в котором просит взыскать стоимость утраченного имущества в размере 11000,00 руб., арендную плату в размере 45540,00 руб., судебные расходы в сумме 1896,00 руб..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте проведения предварительного слушания истец был извещен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, представитель истца Эльвейн Ю.Д. (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лопатин Е.В., будучи лично уведомленным судом по адресу: <адрес> судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном суду, сообщил, что фактически проживает пор указанному адресу, в подтверждение представил свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в связи с отдаленностью места проживания явиться в суд не может.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности.

Как усматривается из искового заявления, требования предъявлены к Лопатин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживающему (согласно исковому заявлению) по адресу: <адрес>.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Железногорский», Лопатин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ Лопатин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ адрес ИП Лопатина Е.В. согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ указан: <адрес>

Из материалов дела также следует, что почтовую корреспонденцию, направленную в адрес ответчика судом, он получает по адресу: <адрес>, что следует из уведомлений о вручении заказной корреспонденции и подтверждает не проживание ответчика на территории ЗАТО Железногорск.

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Наличие у ответчика регистрации по месту пребывания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что требования истца предъявлены к Лопатину Е.В. который в <адрес> не проживает, местом его жительства с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что принял дело к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда Красноярского края, дело не подсудно данному суду и гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альпина» к Лопатин Е.В. о взыскании ущерба передать по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                Е.В.Черенкова

.

.