Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3038/2013 ~ М-2544/2013 от 22.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2013 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе:                                                           

председательствующего судьи:                                 - Рандиной О.В.,

при секретаре:                                                              - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/2013 по заявлению Карповой Л.В. о признании отказа Департамента управления имуществом г.о.Самары в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Л.В. обратилась в суд с указанным заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем инвалидом 2 группы и сыном в соответствии со ст. 51, 52 ЖК РФ подали в Департамент управления имуществом г.о.Самара заявление о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. К заявлению были приложены необходимые документы, в том числе и справка КЭК № от ДД.ММ.ГГГГ дающая ей право на дополнительную жилую площадь, которую она выслала в адрес ответчика по почте. У нее и мужа нет в собственности жилья. ДД.ММ.ГГГГ письмом Департамент управления имуществом г.о.Самара отказал ей в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. В 2005 году ее муж пытался встать на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, однако документы у него не брали, сказав, что они прописаны у сына. С 2007 года она является инвалидом-колясочником. Согласно Закону по ее заболеваниям ей положена дополнительная площадь, которая в настоящее время отсутствует. Она с мужем действительно зарегистрирована у сына, но на его площадь не претендует, за коммунальные услуги оплачивает сын, с которым ведется раздельное хозяйство. Департамент управления имуществом г.о.Самары дав ей отрицательный ответ руководствовался Законом от 2008 года, в не ст.32 Закона Самарской области «О жилище», где указано, что положено 18 кв.м. общей площади на одного человека или семьи проживающих в отдельной квартире. Ей с мужем положено 36 кв.м. и еще как инвалиду-колясочнику 18 кв.м., итого 54 кв.м. Ее жилищные права и права ее мужа нарушены. Просит суд признать отказ Департамента управления имуществом г.о.Самара в принятии ее и ее мужа на учет в качестве нуждающихся в жилье необоснованным и обязать ответчика поставить ее на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении (на льготную очередь). Очередь считать не с 2013 года, а с 2005 года, когда она обратилась, выдать безвозмездную субсидию на покупку жилья, чтобы она соответствовала всем нормам. Взыскать моральный вред, причиненный Департаментом управления имуществом г.о.Самара, что повлекло ухудшение ее здоровья в размере 1000000 рублей.

Заявитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самары в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, письменный отзыв суду не представил.

Гражданское дело рассмотрено судом в порядке гл.25 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно справке ВТЭК общего профиля № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Карпова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом № группы по общему заболеванию пожизненно (л.д. 11), что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Карпова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Квартира по адресу: <адрес> общей площадью 50,7 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

Согласно письму Администрации Кировского района г.о.Самары Карповой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с тем, что согласно Постановлению Самарской Городской Думы от 27.10.2005г. №171 учетная норма по г.о.Самара составляет 11 кв.м, тогда как общая площадь жилого помещения на одного человека семьи Карповой Л.В. составляет более учетной норма, 16,9 кв.м (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления имуществом г.о.Самары письмом № отказал в принятии Карповой Л.В. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, указывая на то, что Карпова Л.В. зарегистрирована с составом семьи 3 человека в двухкомнатной изолированной квартире общей площадью 50,7 кв.м (на каждого члена семьи приходиться по 16,9 кв.м) (л.д. 24-16).

Согласно справок ФГУП «Ростехинвентаризация» Карпова Л.В., ФИО4, ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ право на приватизацию на территории <адрес> не использовали (л.д. 5, 6, 7), согласно справок УФРС по Самарской области Карпова Л.В., ФИО4 с собственности жилья не имеют (л.д. 19, 20)..

В соответствии с п.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушают права и свободы заявителя, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются наниматели жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Постановлением Главы г.о.Самара от 11.11.2008г. №988 «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан» установлена учетная норма в размере 12 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека для проживающих в отдельных квартирах, 13 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека для проживающих в квартирах коммунального заселения, для граждан, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».

Согласно представленных документов, Карпова Л.В. проживает вместе с мужем и сыном в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 50,70 кв.м, жилой площадью 30,20 кв.м, где общая площадь жилого помещения на одного человека составляет более учетной норма, т.е. 16,9 кв.м. В связи с чем Департамент управления имуществом г.о.Самары правомерно отказал в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении заявителю.

Ссылка заявителя Карповой Л.В. на то, что она обращалась с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 2005г. суд считает необоснованной, поскольку судом не установлено ее обращение в указанный период с данным заявлением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении заявлении Карповой Л.В. надлежит отказать, поскольку решение Департаментом управления имуществом г.о.Самары принято законно и обоснованно, нарушений законодательства судом не выявлено. Кроме того, требования заявителя о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Карповой Л.В. о признании отказа Департамента управления имуществом г.о.Самары незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2013 г.

Председательствующий:                   подпись                  О.В. Рандина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>