Решение по делу № 2-1370/2020 ~ М-1079/2020 от 08.06.2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2020 года                                                            г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Косачёвой С.В.,

с участием помощника военного прокурора Тихоненко С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Министерства обороны Российской Федерации к Валдаевой <ФИО>14, Валдаеву <ФИО>15, Валдаеву <ФИО>16, Рожковской (Шистопаловой) <ФИО>17 о прекращении права пользования занимаемого жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, указав, что в целях реализации пункта 8 приказа Министра обороны Российской Федерации от 23.12.2010 № 1888 «Об утверждении Положения о департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в части осуществления проверки использования по назначению жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ и в целях выявления лиц, незаконно их занимающих, Федеральным государственным казенным учреждением «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Центррегионжилье») проведена проверка использования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, на праве оперативного управления жилое помещение закреплено за Федеральным государственным казенным учреждением «Сибирское территориальное управления имущественных отношений Министерства обороны РФ» (далее - ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ), отнесено к специализированному жилому фонду Вооруженных Сил РФ. В ходе проверки работниками ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации установлено, что в спорном жилом помещении проживают Валдаева Т.З., Валдаев В.Н., Рожковская (Шистопалова) А.А. документы на вселение отсутствуют. Ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоят, правом на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не обладают, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят. Приказом Министра обороны РФ от 13.12.2018 № 943 общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, признано аварийным и подлежащим сносу. <дата> 3 отделом (г. Иркутск) ФГКУ «Центррегионжилье» в адрес ответчика направлено уведомление, согласно которому ответчик не имеет право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации и обязан освободить занимаемое жилое помещение, подлежит выселению. По настоящее время в нарушение обязательства ответчики незаконно удерживают и проживают в служебном жилом помещении, которое является собственностью Российской Федерации.

В связи с чем Министерство обороны Российской Федерации просит суд выселить Валдаеву Т.З., Валдаева В.Н., Рожковскую (Шистопалову) А.А., Валдаева А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; возложить обязанность на Валдаева В.Н., Рожковскую (Шистопалову) А.А., Валдаева А.Н. сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ; снять Валдаева В.Н., Рожковскую (Шистопалову) А.А., Валдаева А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчик Валдаева Т.З. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет, поскольку документы, подтверждающее законное проживание в жилом помещении, отсутствуют.

В судебное заседание ответчики Валдаев В.Н., Рожковская (Шистопалова) А.А., Валдаев А.Н. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу иска не представили.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).

Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо ФГКУ «Сибирское ТУИО» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в поданном ходатайстве представитель по доверенности просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФГКУ «Центррегионжилье», 3 отдел (г. Иркутск) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ ««Центральное региональное управление правового обеспечения») в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав заключение помощника военного прокурора Тихоненко С.Е., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР), действовавшего до 01.03.2005, т.е. на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

По нормам ранее действовавшего законодательства (статей 28-31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР) основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления.

В силу статьи 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

На основании статьи 104 ЖК РСФСР служебные жилые помещения могли предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

Согласно статье 105 ЖК РСФСР порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.

В силу статьи 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.

В соответствии с пункта 2 Постановления Совета Министров СССР от 06.05.1983 № 405 «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения» ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел СССР, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.

На основании частей 2, 7 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения в общежитиях.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по действовавшему до 01.03.2005 законодательству основанием для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения являлся установленной формы ордер (статья 47, 105 Жилищного кодекса РСФСР).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пунктов 1, 3 статьи 125, пункта 3 статьи 214 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно подпункту «м» пункта 2 названного постановления Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Спорное жилое помещение относится к числу служебных, его статус не был изменен путем издания распоряжения об исключении из числа служебных.

В целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций Министерство обороны Российской Федерации осуществляет функции, в числе иного, по предоставлению военнослужащим жилых помещений, в том числе, служебных помещений и помещений в общежитиях (подпункт «о» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053).

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Подпунктом 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации», определено, что Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Таким образом, истец вправе обратиться в суд с иском о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации.

Судом установлено, что общежитие по адресу: <адрес>, <адрес> находится в собственности Российской Федерации, что не оспаривалось сторонами.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 03.02.2011 № 103 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ» указанный объект закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ <номер> от <дата> многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признан аварийный и подлежащим сносу.

Согласно акту установления фактического проживания от <дата> Валдаева Т.З. с семьей, состоящей из 3 человек, проживает по адресу: <адрес>, отношения к Министерству обороны РФ не имеет, документы на вселение отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - статья 13 Вводного закона) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 Вводного закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Разъяснения по применению статьи 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» даны в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, разъяснено, что судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (01.03.2005), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до 01.03.2005; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (01.03.2005). В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

В соответствии со статьей 110, пунктом 6 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР не подлежали выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им жилое помещение в общежитии, не менее десяти лет.

Таким образом, по данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является наличие совокупности предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при которых ответчики не могут быть выселены из занимаемого жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения.

Между тем таких обстоятельств судом не установлено, договор найма жилого помещения в общежитии в отношении комнаты <номер> Валдаевыми заключен не был.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы Валдаева Т.З., <дата> г.р., Валдаев В.Н., <дата> г.р., Рожковская (Шистопалова) А.А., <дата> г.р., Валдаев А.Н., <дата> г.р.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие право постоянного проживания ответчиков в спорном жилом помещении либо проживания на период трудовых (служебных) отношений. В связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики Валдаева Т.З., Валдаев В.Н., Рожковская (Шистопалова) А.А.,          Валдаев А.Н. вселились в спорное жилое помещение с нарушением установленного законом порядка.

Согласно ответу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Иркутской области» от <дата> <номер> ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят.

Ответчик Валдаева Т.З. была уведомлена о необходимости освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается уведомлением от <дата> <номер>.

До настоящего времени требование об освобождении указанного жилого помещения ответчиками не исполнено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчики на военной службе не состоят, в спорное жилое помещение вселились при отсутствии на то законных оснований, ордер на жилое помещение соответствующим военным ведомством не выдавался, договор найма специализированного жилого помещения не заключался, к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, она не относится, в добровольном порядке спорное жилое помещение освободить отказывается, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выселении Валдаевой Т.З., Валдаева В.Н., Рожковской (Шистопаловой) А.А., Валдаева А.Н. из спорного жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу подпункта «к» пункта 14 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя специализированным жилым помещением наниматель обязан при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Указанная обязанность нанимателя закреплена и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 04.05.1999 № 487 «Об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба».

В связи с изложенным на ответчиков должна быть возложена обязанность по сдаче жилого помещения в установленном порядке - по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытием лицевого счета в управляющей компании - представителю наймодателя Министерства обороны Российской Федерации - начальнику ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения (утраты) у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Кроме того, на основании статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчики Валдаева Т.З., Валдаев В.Н., Рожковская (Шистопалова) А.А., Валдаев А.Н., не имея право на проживание в спорном жилом помещении, в установленный законом срок в регистрирующие органы добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета по этому адресу не обращались. Сохранение регистрации ответчиков, в данном случае, нарушает права и охраняемые законом интересы истца. Оснований для сохранения регистрации ответчиков Валдаевой Т.З., Валдаева В.Н., Рожковской (Шистопаловой) А.А., Валдаева А.Н. в спорном жилом помещении суд не усматривает. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку при подаче искового заявления истец Министерство обороны Российской Федерации было освобождено от уплаты государственной пошлины, то на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков Валдаевой Т.З., Валдаева В.Н., Рожковской (Шистопаловой) А.А., в размере 300 руб., по 100 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Валдаевой <ФИО>18, Валдаеву <ФИО>19, Валдаеву <ФИО>20, Рожковской (Шистопаловой) Алисе <ФИО>21 удовлетворить.

Выселить Валдаеву <ФИО>22, Валдаева <ФИО>23, Рожковскую (Шистопалову) <ФИО>24, Валдаева <ФИО>25 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Возложить обязанность на Валдаеву <ФИО>26, Валдаева <ФИО>27, Рожковскую (Шистопалову) <ФИО>28, Валдаева <ФИО>29 сдать в установленном законом порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Валдаевой <ФИО>30, Валдаева <ФИО>31, Валдаева <ФИО>32, Рожковской (Шистопаловой) <ФИО>33 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Валдаевой <ФИО>34, Валдаева <ФИО>35, Рожковской (Шистопаловой) <ФИО>36 в бюджет                г. Иркутска государственную пошлину в размере 300 руб., по 100 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           М.С. Шопик

    Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.

Судья                                                                                           М.С. Шопик