Дело № 2-847/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О. Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.,
с участием ответчиков Шкарупиной Л.М., Сабуровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России к Шкарупиной Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику Шкарупиной Л.М. о взыскании денежной суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., а также возмещении судебных расходов в размере <...> руб. <...> коп.
В обоснование иска Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сабуровой И.Н. был заключен кредитный договор <номер> (далее - Договор), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму <...> руб. <...> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на расчетный счет заемщика сумму кредита, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В целях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение договора обеспечивается договором поручительства <номер>, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ со Шкарупиной Л.М. в письменной форме, согласно которому она обязалась принять на себя солидарную ответственность заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
Согласно п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза учетной ставки процентов за пользование кредитом, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <...> руб. <...> коп., просроченные проценты за кредит – <...> руб. <...> коп., неустойка за просрочку основного долга – <...> руб. <...> коп., неустойка на сумму задолженности по процентам – <...> руб. <...> коп. Указанную сумму задолженности по кредиту, процентов за его использование, неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп. истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Шкарупина Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав соответствующее заявление.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России и индивидуальным предпринимателем Сабуровой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму <...> руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых.
В соответствии с п. 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сабурова И.Н. приняла на себя обязательства погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 12 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита в виде аннуитетных платежей.
В силу п. 5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик предоставляет кредитору поручительство Шкарупиной Л.В.
На основании данного пункта в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с Шкарупиной Л.М.
Согласно п.п. 1,2 вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору полностью, ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, сроком возврата, процентной ставкой за пользование кредитом.
В силу п. 4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную задолженность по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику в сумме <...> руб., <...> коп., что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ наличными и не отрицается заемщиком Сабуровой И.Н.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Последний платеж во исполнение обязательств по договору произведен заемщиком в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
В соответствии с условиями заключенного договора поручительства, а также положений ст. 363 ГК РФ заемщик и поручитель несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по указанному выше кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора в срок не позднее 19.08.2014, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Применительно к настоящему делу, учитывая положения ст. 323 ГК РФ, право выбрать, к кому именно предъявлять требования о взыскании задолженности по кредитному договору: поручителям либо заемщику (или сразу ко всем вместе) принадлежит истцу.
Данное право реализовано Банком в порядке ст. 3 ГПК РФ.
Банк обратился с настоящим иском только к поручителю Шкарупиной Л.М.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена заемщик Сабурова И.Н., однако, требования к данному ответчику Банком не были предъявлены, поэтому суд рассмотрел дело по заявленным требованиям именно к поручителю, как того требует ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Расчет суммы взыскания по данному иску на ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом: просроченная задолженность по основному долгу в размере <...> руб. <...> коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., неустойка на сумму задолженности по процентам – <...> руб. <...> коп. Суд проверил указанный расчет и находит его верным. Ответчиком расчет не оспорен.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд взыскивает со Шкарупиной Л.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает со Шкарупиной Л.М. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме <...> руб. <...> коп.
Взыскание со Шкарупиной Л.М. сумм задолженности по кредитному договору и судебных издержек необходимо производить с учетом солидарного характера ответственности с заемщиком Сабуровой И.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░., ░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.