Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2012 от 01.11.2012

Копия

Дело № 1-653/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 27 ноября 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шелест А.С.

подсудимой Оглы Л.Н.

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Кармановой Н.Н., представившей ордер № 2424 от 27 ноября 2012 года,

при секретаре Гуртовенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении:

Оглы Людмилы Николаевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени до 19 сентября 2012 г. у Оглы Л.Н. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин.

19 сентября 2012 года Оглы Л.Н., реализуя свой умысел, находясь в районе рынка «<данные изъяты> расположенного в районе <адрес> в <адрес> незаконно приобрела у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей, наркотическое средство героин массой не менее 3,62 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранила при себе без цели сбыта.

19 сентября 2012 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия « наблюдение», около 19 часов 00 минут в районе <адрес>, сотрудниками оперативной службы <данные изъяты> краю была задержана Оглы Л.Н.

При проведении личного досмотра Оглы Л.Н., в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут 19 сентября 2012 г. в служебном помещении, расположенном в здании железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> у Оглы Л.Н. было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 2716 от 08.10.2012 г. является наркотическим средством – героин. Масса представленного героина составила 3,62 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ, является особо крупным размером.

Героин, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. « об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимая Оглы Л.Н. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, квалификацию действий и количество наркотического вещества не оспаривала.

В связи с тем, что Оглы Л.Н., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласна Оглы Л.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Оглы Л.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимой.

Оглы Л.Н. ранее судима, однако, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет регистрацию в г.Красноярске, проживает по месту регистрации с сестрами и братьями, по месту жительства со слов участкового уполномоченного характеризуется положительно, работает не официально, суд учитывает ее состояние здоровья, молодой возраст, желание встать на путь исправления, ее сообщение у кого приобретала наркотики, на учете в КПНД и КНД не состоит, совокупность указанных обстоятельств признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Суд, в силу ст.61 УК РФ также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, явку с повинной Оглы Л.Н., чем она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, суд не усматривает. Названный в качестве такового органами следствия рецидив преступлений в настоящем случае отсутствует в силу прямого указания закона. Так, пунктами ч. 4 ст. 18 УК РФ предусмотрено, что при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. Из представленных материалов усматривается, что <данные изъяты>. Ввиду изложенного отсутствуют основания для признания в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд находит, что оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимой не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимой, ее материального положения, суд полагает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Оглы Людмилу Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде3 ( трех) лет лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав Оглы Людмилу Николаевнуежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Оглы Л.Н. – заключение под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с наркотическим средством – героин, массой 3,62 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Красноярскому краю уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий И.Г. Корчинская