Дело № 2-13-4711-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 20 декабря 2013 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием представителя истца Демьяновой И.А., представившей доверенность от 01.11.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное обслуживание» к Митиной Н. В., Анисимовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное обслуживание» (далее – ООО «УК «ЖКО») обратилось в суд с иском к Митиной Н.В. и Анисимовой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с 01 ноября 2008 г. по 31 июля 2013 г. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Демьянова И.А. подала заявление с отказом от требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности ответчиками в добровольном порядке, просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
Ответчики Митина Н.В. и Анисимова Е.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с подп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату на основании заявления, которое подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное обслуживание» Демьяновой И. А..
Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное обслуживание» к Митиной Н. В., Анисимовой Е. В. о взыскании задолженности о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с 01 ноября 2008 г. по 31 июля 2013 г. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное обслуживание» в соответствии с подп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ по его заявлению уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Л.В.Шелутинская
ВЕРНО
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.В.Кириллова
Справка: определение суда вступило в законную силу <дата>.
Подлинное определение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-4711-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.В.Кириллова