Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-561/2016 от 02.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 июня 2016 года

    Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> холостого, официально не трудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к штрафу 500 рублей. Штраф не оплачен;

- постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к штрафу 500 рублей. Штраф не оплачен;

- постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к штрафу 500 рублей. Штраф не оплачен;

- постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к штрафу 500 рублей. Штраф не оплачен;

- постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к штрафу 510 рублей. Штраф не оплачен;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к штрафу 500 рублей. Штраф не оплачен.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, гражданина ФИО2. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия, не реагировал, также не повиновался законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить свои действия, тем самым выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный прядок.

ФИО2 в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, суду пояснил, что не выражался и вел себя спокойно.

    Кроме того, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

    - рапортом ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ им был доставлен ФИО2 в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, который на крыльце около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, так же не реагировал прекратить свои действия на его требования. В связи, с чем на данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она находилась у <адрес>, где увидела, как неизвестный ей мужчина выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу, после чего подошел сотрудник полиции и потребовал прекратить противоправные действия, на что мужчина отказался выполнять законные требования сотрудника полиции и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Как стало позже известно его зовут ФИО2;- объяснениями ФИО5 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился у <адрес>, где увидел, как неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу, после чего подошел сотрудник полиции и потребовал прекратить противоправные действия, на что молодой человек отказался выполнять законные требования сотрудника полиции и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Как стало позже известно его зовут ФИО2;

- справкой по лицу;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

    Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО2 судом не установлено.

Однако, при назначении наказания судом принимается во внимание тот факт, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение общепринятых норм нравственности.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2. разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:      ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>