Решение по делу № 12-319/2014 от 29.08.2014

Дело № 12 –319/14

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГ о привлечении Д.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортным средством сроком на <...>

Д.Ю. обжалует указанное постановление как необоснованное и незаконное, мотивируя свои требования тем, что суд первой инстанции не учел те обстоятельства, что он является инвалидом <...> группы по общему заболеванию (гипертония, сахарный диабет средней степени), а также считает. Что медицинское освидетельствование было сфальсифицировано сотрудниками ДПС.

    В судебное заседание Д.Ю. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела. Заявлений, возражений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, что дало право суду рассмотреть дело в отсутствии стороны.

Проверив доводы Д.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

    Постановление мирового судьи мотивировано, представленным доказательствам и объяснениям Д.Ю. дана надлежащая оценка, действия Д.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вывод суда о совершении им правонарушения обоснован, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, Д.Ю. суду не представил.

Мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, и других нарушений, которые могут быть основанием для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГ о привлечении Д.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ без изменения, жалобу Д.Ю. - без удовлетворения.

Разъяснить Д.Ю., что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Судья М.М.Милушов