Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-175/2022 (1-1586/2021;) от 29.10.2021

№ 1-175/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                       «19» января    2022 года

               Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего                           С.Г. Перминова

при секретаре                                               Н.А.Хамидуллине,

с участием:

государственного обвинителя                                          Петровских И.А.,

                                      Кабаньковой О.С.,

подсудимого                                                                       Зайкова С.В.

защитника адвоката:                                                         Стебихова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зайкова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л:

19.09.2021 года около 15 часов 10 минут Зайков С.В. находясь около дома № № по ул. <адрес> (географические координаты: широта – <данные изъяты>, долгота – <данные изъяты>), умышленно без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Зайков С.В. умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 19 часов 15 минут 19.09.2021 года, когда был задержан сотрудниками полиции около остановочного комплекса «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, на расстоянии 75 метров от дома № № по ул.<адрес>.

В период времени с 19 часа 50 минут до 20 часов 16 минут 19.09.2021 года при производстве личного досмотра Зайкова С.В. в кабинете № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в правом кармане джинс, надетых на Зайкове С.В., было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый Зайков С.В. свою вину признал в полном объеме в судебном заседании показал, что 19.09.2021 года в течении дня он из подъезда дома увидел, что люди что-то прячут на улице возле дерева, после чего около 15 час. 00 мин. он пошел на работу, рядом с д. № по ул. <адрес>, нашел сверток в синей изоленте, он понял, что это наркотик. Он поднял сверток и положил его в правый карман джинс, надетых на нем. Часть вещества он употребил путем выкуривания через сигарету. 19.09.2021 года он шел после работы и в районе рынка «Барабинский» по адресу: <адрес> №, около 19 часов 15 минут его остановили сотрудники полиции, которые попросили его представиться и задали вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил, что имеет при себе наркотические вещества, для проведения личного досмотра он был доставлен в отдел полиции №, где в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

    Показания подсудимого принимаются судом во внимание, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами.

Виновность Зайкова С.В. подтверждается исследованными доказательствами.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 (т.1 л.д. 34-36) видно, что являясь сотрудником полиции, он 19.09.2021 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий совместно с <данные изъяты> ФИО2 около 19 час. 15 мин. находясь около остановочного комплекса «<данные изъяты>» по <адрес> ими был замечен подозрительный молодой человек, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения. Ими было принято решение проверить документы указанного гражданина. Подойдя к данному молодому человеку, они с Хазбулатовым представились и предъявили свои служебные удостоверения. На их просьбу представиться молодой человек представился как ЗАйков С.В.. После чего они задали вопрос Зайкову, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Зайков пояснил, что при себе он имеет наркотическое средство. Они его в дальнейшем задержали и доставили в отдел полиции № <данные изъяты> по ул. <адрес>, где в кабинет №, где в присутствии двух понятых при личном досмотре у Зайкова изъяли сверток из фрагмента тетрадного листа бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, о чем составили протокол, вещество упаковали и опечатали.

Показания свидетеля принимаются судом во внимание, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 42-44) видно, что 19.09.2021 года около 19.45 часов, когда он находился в отделе полиции № по <адрес>, где в качестве понятого при личном досмотре гражданина, в кабинет №, где находился задержанный мужчина. В присутствии второго понятого и задержанного мужчины, им разъяснили права, мужчина представился как ФИО3. На вопрос сотрудника полиции, Зайков пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество «соль», Зайков С.В. был досмотрен, в правом боковом кармане брюк надетых на Зайкове был обнаружен сверток из фрагмента листа бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое изъяли о чем составили протокол, вещество упаковали и опечатали.

Показания свидетеля принимаются судом во внимание, так как они подтверждены материалами дела и согласуются с исследованными доказательствами.

    В ходе личного досмотра 19.09.2021 у Зайкова С.В. обнаружен и изъят: сверток из фрагмента тетрадного листа бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета /л.д. 5-6/.

Согласно заключения эксперта № 2566 от 20.09.2021 года в представленном на исследовании веществе содержится: производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Ф от 30.06.98 г. № 681. Масса вещества составила – <данные изъяты> г. /л.д. 9-10/.

           В ходе осмотра предметов (документов) 20.09.2021 года осмотрен: бумажный конверт белого цвета, содержащий внутри фрагмент бумажного листа с порошкообразным веществом бело-голубого цвета, которое является наркотическим средством – содержащее <данные изъяты> /л.д.20-21 /.

В ходе осмотра места происшествия от 16.10.2021 года осмотрен участок местности у д. № по ул. <адрес>, где Зайков С.В. приобрел наркотическое средство /л.д.48-49, л.д. 50/.

В ходе осмотра места происшествия от 06.10.2021 года осмотрен остановочный комплекс «<данные изъяты>» по <адрес> расположенный на расстоянии <адрес>. от д.№ по ул. <адрес>, где сотрудниками полиции был задержан Зайков С.В. /л.д.37-40, л.д. 41/.

               Исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

            Суд квалифицирует действия    Зайкова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Судом установлено, что подсудимый действовал, умышлено, незаконно приобрел путем нахождения тайника наркотическое средство, которое с целью личного употребления поднял и положил себе в карман, хранил его до момента своего задержания.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный размер наркотических средств является значительным.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу: показаниями свидетелей, письменными документами, указанные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой и со всеми исследованными материалами уголовного дела.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Оснований сомневаться в подлинности и достоверности показаний свидетелей, а также в письменных материалах дела, у суда нет. Иных сведений опровергающих данные доказательства суду не представлено.

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями статей ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия их жизни.

Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

           Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

           Зайков С.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 75), состоит на учете в <данные изъяты>. В настоящее время от наблюдения и лечения уклоняется (л.д. 76), по месту жительства со стороны УУП характеризуется отрицательно (л.д. 78).

          В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его близкой родственницы – матери, оказание ей помощи, наличие несовершеннолетнего ребенка.

            Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Зайкова С.В.     в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Так как имеются отягчающие обстоятельства, суд не применяет требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить Зайкову С.В. наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания при рецидиве преступлений в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ применению не подлежит.

При определении размера наказания с учетом характеризующих данных в отношении подсудимого, суд, не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ, как и не подлежит применению условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный не отбыл, суд применяет ст. 70 УК РФ и полностью присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания.

    В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

    Подсудимый освобожден от отбывания основного наказания по указному приговору мирового судьи 25.06.2021г., по смыслу действующего законодательства срок лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами подлежит исчислению с указанной даты, который на момент рассмотрения дела составил 6 месяцев 26 дней, неотбытая часть наказания составила 2 года 5 месяцев 4 дня.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Зайков С.В.    должен в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он отбывал наказание в колонии.

          На основании ст.ст. 75, 76 УИК РФ осужденный направляется к месту отбывания наказания под конвоем, соответственно мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зайкова С.В.    подлежит изменению на заключение под стражу. При этом находясь на свободе, осознавая, что ему назначено наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, может скрыться от исполнения приговора, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений п.п. 2,6) ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законному владельцу.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Зайкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору суда наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить Зайкову С.В.    наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 5 (пять) месяцев 4 (четыре) дня, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно, исчисляя срок с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Зайкова С.В.     в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания    Зайкову С.В.     исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п.а) ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания    Зайкова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>:

-бумажный конверт белого цвета, содержащий внутри фрагмент бумажного листа с порошкообразным веществом бело-голубого цвета, которое является наркотическим средством – содержащее N-метилэфедрона, массой 0, 27 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                                 С.Г. Перминов