Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6147/2015 ~ М-5118/2015 от 27.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2015 года                         г. Тюмень                                        

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6147/2015 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО4, принадлежащего <данные изъяты> <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО5, принадлежащего истице, и <данные изъяты> г.р.з.№, принадлежащего и под управлением ФИО6 Указывает, что виновным в совершении данного ДТП признан водитель ФИО6, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в <данные изъяты> По настоящему страховому случаю ответчик <данные изъяты> выплатил страховое возмещение в размере 50 400 рублей, однако данной суммы недостаточно для возмещения ущерба. Согласно отчету об оценке № стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 142 887 рублей, с учетом износа составляет 114 378 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в <данные изъяты> с претензией о выплате в добровольном порядке разницы между выплаченным ранее возмещением и реальной стоимостью ремонта в размере 63 978 рублей. Однако в данной выплате ей было оказано.

Просит взыскать с <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере 131 514 рублей, неустойку в размере 152 556,24 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оценке в размере 10- 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> ФИО7 заявила ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования настоящего спора.

Рассмотрев ходатайство ответчика, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 16.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Указанная норма введена Федеральным законом от 21.07.2014 №223-ФЗ, который вступил в силу с 01.09.2014.

Таким образом, поскольку действующим на момент наступления страхового случая законодательством предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о размере подлежащего выплате страхового возмещения, а истцом в суд не представлено доказательств направления ответчику претензии, соответствующей требованиям, изложенным в п. 5.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся Приложением №1 к Положению Банка России от 19.09.2014 №431-П, то суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     Н.В. Старшинова