Решения по делу № 2-3725/2015 ~ М-3499/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-3725/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 25 сентября 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием истца Волкова А.П., представителя истца Волковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Волкову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Волкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>

    В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО Банк «Советский» и Федоровым С.В. заключен кредитный договор <№> в сумме <данные изъяты>, путем подписания «Предложения о заключении договора» от <дата> (далее – «Предложение»), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от <дата> (далее – «Условия») на срок до <дата> под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. <данные изъяты>. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». <дата> кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита, в соответствии с ч. <данные изъяты> «Предложения», п. <данные изъяты> «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам, тем самым допустив ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг –<данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности, однако, указанное требование банка заемщиком оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Безроднова Е.А. не явилась, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Волков А.П. и его представитель Волкова О.О. в судебном заседании, с исковым заявлением согласились частично, не оспаривали, представленный истом расчет задолженности, но полагал, что Банк мог бы реструктуризировать их долг.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Советский» и Волковым А.П. заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты>, путем подписания «Предложения», «Условий» на срок до <дата> под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. <данные изъяты> «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». <дата> кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика № <№> открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером <№> от <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с в соответствии с частью <данные изъяты> «Предложения», п. <данные изъяты>Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с. ч.<данные изъяты> «Предложения» и п. <данные изъяты> «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны осуществляться ответчиком на счет № <№>, открытый в ЗАО Банк «Советский».

<дата> в адрес ответчика было направлено уведомление об истребование задолженности по кредитному договору <№> от <дата> года, однако данное уведомление оставлено заемщиком без удовлетворения.

Ответчик Волков А.П. своих обязательств по кредитному договору не выполняет, погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом не производит, в связи, с чем по состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг –<данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Волкова А. П., <дата> г.р., в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья М.С. Овчинникова