Решение по делу № 2-1535/2018 ~ М-508/2018 от 26.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

с участием адвоката Ильичевой Е.М.,

при секретаре Манягиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/18 по иску Аубакирова Е. Н. к Бабешко К. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать денежные средства в размере 95 000 долларов США, переданные по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> - 475 779 рублей 03 коп., государственную пошлину - 37 308 рублей, расходы по оказанию юридических услуг – 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> дал в долг ответчику денежные средства в размере 95 000 долларов США, со сроком возврата до <дата>, но до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Ильичева Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Бабешко К.В. не явился, извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая, что судом были созданы всем участникам процесса условия для реализации их прав, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав адвоката истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> Бабешко К.В. взял в долг у Аубакирова Е.Н. денежные средства в размере 95 000 долларов США, со сроком возврата до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.15).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства по возврату долга в размере 95 000 долларов США ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По курсу ЦБ РФ на <дата> долг составляет 5 382 700 рублей (95 000 долларов США х 56,66 рублей).

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с <дата>. по <дата>. - 38 342,52 рублей (5 382 700 х 10% / 365 дней х 26 дней);

- с <дата>. по <дата>. - 50 324,55 рублей (5 382 700 х 9,75% / 365 дней х 35 дней);

- с <дата> по <дата>. - 105 036,38 рублей (5 382 700 х 9,25% / 365 дней х 77 дней);

- с <дата> по <дата>. - 118 124,45 рублей (5 382 700 х 9% / 365 дней х 89 дней);

- с <дата> по <дата>. - 52 647,23 рублей (5 382 700 х 8,5% / 365 дней х 42 дня);

- с <дата> по <дата>. - 58 398,60 рублей (5 382 700x8,25% / 365 дней х 48 дней);

- с <дата> по <дата>. - 28 572,55 рублей (5 382 700 х7,75% / 365 дней х 25 дней);

- с <дата> по <дата>. - 24 332,75 рублей (5 382 700x7,5% / 365 дней х 22 дня).

Общий размер процентов на сумму долга за период с <дата> по <дата> составляет 475 779 рублей 03 коп. и подлежит взысканию с ответчика, т.к. данная сумма соответствует требованиям ч.1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг адвоката в размере 50 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> (л.д.27), однако суд находит ее слишком завышенной и считает, что необходимо взыскать сумму за оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей, т.к. она является разумной и справедливой.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 37 308 рублей подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.6) и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабешко К. В. в пользу Аубакирова Е. Н. денежные средства в размере 95 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда.

Взыскать с Бабешко К. В. в пользу Аубакирова Е. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 475 779 рублей 03 коп., государственную пошлину в размере 37 308 рублей, расходы по оказанию юридических услуг – 30 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                            П.А. Сидоров