Дело №2-1059-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2014 года город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
Судьи Синельниковой И.А.
При секретаре Треногиной Э.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,
У с т а н о в и л :
Истец ФИО10. обратилась в суд с иском. Ссылаясь на положения ст.361, 365 ГК РФ, требует взыскать с ответчика ФИО2 уплаченную ею задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, исполнительский сбор в сумме *** рублей, госпошлину в сумме *** рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернушинским муниципальным фондом поддержки предпринимательства и ФИО2 был заключен договор займа №ИП-5, в соответствии с которым ФИО2 обязана возвратить полученные средства в размере *** рублей, а также уплатить начисленные на займ поценты из расчета 1,25% в месяц в срок за 18 месяцев. Также ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО10, и фондом был заключен договор поручительства №5/3, согласно которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед фондом за неисполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа №ИП-5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и должником.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были оплачены основная сумма займа в размере *** рублей и проценты в размере *** рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед фондом составила *** рублей, кроме того проценты в размере *** рублей. Более ответчик по договору займа оплат не производила. Кроме нее, договор поручительства был заключен с ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО4
Решением Чернушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с поручтелей взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, всего 743 538,11 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление об обращении взыскания задолженности на заработную плату ее.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее заработной платы удержано и перечислено в пользу Чернушинского муниципального фонда поддержки предпринимательства *** рублей, кроме того, ею уплачен исполнительный сбор в сумме *** рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя отменены меры по обращению взыскания на доходы должника, на основании отзыва исполнительного листа. Расходы по оплате госпошлины составили *** рублей.
Истец ФИО10 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна.
Представитель Чернушинского муниципального фонда поддержки предпринимательства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, проверив представленные доказательства в обоснование исковых требований, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.365 ГК РФ 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 (заемщиком) и Чернушинским муниципальным фондом поддержки предпринимательства (Фонд) заключен договор займа, согласно которому Фонд предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Размер займа *** рублей, процентная ставка за пользование займом составляет 1,25% в месяц. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство ФИО5, истицы ФИО10., ФИО6, ФИО7, ФИО8 Согласно договора поручительства, заключенного с истицей ФИО10., при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед фондом в том же объеме, как должник.
Решением Чернушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО10 и с других поручителей взыскана задолженность по договору займа в сумме 743 538,11 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.
Судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы ФИО10.
Согласно справки с места работы ФИО10 с нее удержано *** рублей. Согласно справки Чернушинского муниципального фонда поддержки предпринимательства ФИО10 по исполнительному листу выплатила *** рублей.
Из заработной платы ФИО10 удержан исполнительный сбор *** рублей.
Истец ФИО10, в соответствии со ст. 365 ГК РФ, имеет право требования взыскать с должника ФИО2 удержанные с ее заработной платы денежные средства в погашение задолженности, а также другие убытки, понесенные в связи с ответственность за должника, каковым может быть исполнительный сбор.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО2. в пользу ФИО10 *** рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск ФИО10 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО10 с ФИО2 удержанную из заработной платы в погашение кредитной задолженности по договору займа №ИП-5 от ДД.ММ.ГГГГ между Чернушинским муниципальным фондом поддержки предпринимательства и ФИО2 в сумме *** рублей, исполнительный сбор в сумме *** рублей, госпошлину в сумме *** рублей, всего – *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - И.А. Синельникова