Решение по делу № 2-1059/2014 ~ М-957/2014 от 30.09.2014

Дело №2-1059-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года город Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

Судьи Синельниковой И.А.

При секретаре Треногиной Э.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО10. обратилась в суд с иском. Ссылаясь на положения ст.361, 365 ГК РФ, требует взыскать с ответчика ФИО2 уплаченную ею задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, исполнительский сбор в сумме *** рублей, госпошлину в сумме *** рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернушинским муниципальным фондом поддержки предпринимательства и ФИО2 был заключен договор займа №ИП-5, в соответствии с которым ФИО2 обязана возвратить полученные средства в размере *** рублей, а также уплатить начисленные на займ поценты из расчета 1,25% в месяц в срок за 18 месяцев. Также ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО10, и фондом был заключен договор поручительства №5/3, согласно которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед фондом за неисполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа №ИП-5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и должником.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были оплачены основная сумма займа в размере *** рублей и проценты в размере *** рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед фондом составила *** рублей, кроме того проценты в размере *** рублей. Более ответчик по договору займа оплат не производила. Кроме нее, договор поручительства был заключен с ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО4

Решением Чернушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с поручтелей взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, всего 743 538,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление об обращении взыскания задолженности на заработную плату ее.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее заработной платы удержано и перечислено в пользу Чернушинского муниципального фонда поддержки предпринимательства *** рублей, кроме того, ею уплачен исполнительный сбор в сумме *** рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя отменены меры по обращению взыскания на доходы должника, на основании отзыва исполнительного листа. Расходы по оплате госпошлины составили *** рублей.

Истец ФИО10 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна.

Представитель Чернушинского муниципального фонда поддержки предпринимательства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, проверив представленные доказательства в обоснование исковых требований, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.365 ГК РФ 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 (заемщиком) и Чернушинским муниципальным фондом поддержки предпринимательства (Фонд) заключен договор займа, согласно которому Фонд предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Размер займа *** рублей, процентная ставка за пользование займом составляет 1,25% в месяц. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство ФИО5, истицы ФИО10., ФИО6, ФИО7, ФИО8 Согласно договора поручительства, заключенного с истицей ФИО10., при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед фондом в том же объеме, как должник.

Решением Чернушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО10 и с других поручителей взыскана задолженность по договору займа в сумме 743 538,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

Судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы ФИО10.

Согласно справки с места работы ФИО10 с нее удержано *** рублей. Согласно справки Чернушинского муниципального фонда поддержки предпринимательства ФИО10 по исполнительному листу выплатила *** рублей.

Из заработной платы ФИО10 удержан исполнительный сбор *** рублей.

Истец ФИО10, в соответствии со ст. 365 ГК РФ, имеет право требования взыскать с должника ФИО2 удержанные с ее заработной платы денежные средства в погашение задолженности, а также другие убытки, понесенные в связи с ответственность за должника, каковым может быть исполнительный сбор.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО2. в пользу ФИО10 *** рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО10 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО10 с ФИО2 удержанную из заработной платы в погашение кредитной задолженности по договору займа №ИП-5 от ДД.ММ.ГГГГ между Чернушинским муниципальным фондом поддержки предпринимательства и ФИО2 в сумме *** рублей, исполнительный сбор в сумме *** рублей, госпошлину в сумме *** рублей, всего – *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.А. Синельникова

2-1059/2014 ~ М-957/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каляева Ирина Валерьевна
Ответчики
Минеева Наталья Александровна
Другие
Чернушинский имуниципальный фонд поддержки препринимательства
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Синельникова Ирина Александровна
Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2014Передача материалов судье
01.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2014Предварительное судебное заседание
13.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014Дело оформлено
22.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее