Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6859/2011 ~ М-6767/2011 от 31.08.2011

                          РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года. г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Бесединой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6859/2011 по иску <данные изъяты> к Теньковской ФИО8, Ситниковой ФИО9, Теньковской ФИО10, Матигорову ФИО11 о взыскании солидарно задолженности по уплате жилищно - коммунальных услуг в размере 58 300 рублей 89 копеек, пени в размере 8 719 рублей 05 копеек,

                                                           установил:

31.08.2011 года истец в лице представителя по доверенности № 17 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по уплате жилищно - коммунальных услуг в размере 58 300 рублей 89 копеек, пени в размере 8 719 рублей 05 копеек.

Иск мотивирован тем, что по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно договору управления истцом, ресурсоснабжающими и подрядными организациями предоставляются следующие услуги:

1. Вывоз бытовых отходов;

2. Содержание общего имущества дома;

3. Содержание придомовой территории;

4. ТО общих коммуникаций, технических устройств и помещений;

5. Управление жилым фондом;

6. Горячее водоснабжение;

7. Центральное отопление;

8. Электроэнергия мест общего пользованья;

9. Капитальный ремонт.

Данные услуги выполняются в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют.

В нарушение ст. 153, 155 п.п.1,2, 14 Жилищного кодекса РФ ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 58 300 рублей 89 копеек, а также пени в размере 8 719 рублей 05 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Ответчики: ФИО3, ФИО1, ФИО2 просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признали. Уважительных причин неявки представителя истца, ответчика ФИО4 суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец является организацией, обслуживающей жилой дом по адресу: : <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставами в старой и новой редакции 2009 г., свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серия № № и от ДД.ММ.ГГГГ серия № №).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету истца задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 300 рублей 89 копеек, пени в размере 8 719 рублей 05 копеек, всего: 67 019 рублей 94 копейки.

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и основанными на законе.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 210 рублей 60 копеек от цены иска 67 019 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 94, 98, 107, 108, 155, 167, 181, 192 - 199, 214, 338 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

                                      Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> к Теньковской ФИО12 Ситниковой ФИО13, Теньковской ФИО14, Матигорову ФИО15 о взыскании солидарно задолженности по уплате жилищно - коммунальных услуг в размере 58 300 рублей 89 копеек, пени в размере 8 719 рублей 05 копеек удовлетворить.

Взыскать солидарно с Теньковской ФИО16, Ситниковой ФИО17, Теньковской ФИО18, Матигорова ФИО19 в пользу <данные изъяты> задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 300 рублей 89 копеек, пени в размере 8 719 рублей 05 копеек, всего: 67 019 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 210 рублей 60 копеек, итого: 69 230 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме 17 октября 2011 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                         В.И.Прокопьева