Решение
Именем Российской Федерации
«30» июля 2013 года п. Демянск
Валдайский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Степановой Ю.П.,
при секретаре Янко О.В.,
с участием заместителя прокурора Демянского района Новгородской области Виноградовой Т.В.,
представителя ответчика - Антонова Э.Н., действующего по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Демянского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лычковского сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области об обязании совершить определенные действия
установил:
Прокурор Демянского района Новгородской области обратился в суд с интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лычковского сельского поселения об обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Демянского района проведена проверка исполнения полномочий органов местного самоуправления в сфере обеспечения пожарной безопасности. Установлено, что Администрацией Лычковского сельского поселения, в нарушение статьи 19 Федерального Закона № 69 ФЗ «О пожарной безопасности» не созданы в целях пожаротушения условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях, что является их полномочиями. Установлено, что имеется ряд нарушений в наружном противопожарном водоснабжении. Ненадлежащее выполнение возложенной законом обязанности Администрации Лычковского сельского поселения может привести к затруднению организации пожаротушения и повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью прав неопределенного круга лиц, в связи с чем прокурором и заявлены требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании заместитель прокурора Демянского района Новгородской области уточнила заявленные требования, поддержав их по мотивам изложенным в исковом заявлении. Просила суд обязать ответчика привести в соответствие с требованиями действующего законодательства в сфере пожарной безопасности в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда пожарные водоемы, расположенные по адресу: <адрес>:
- <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> - установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации);
- <адрес> - установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации), очистить от мусора;
- <адрес>; <адрес>; <адрес> - установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации), очистить от мусора и кустарника;
- <адрес> - установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации), очистить от мусора и кустарника, обеспечить подъезд пожарной техники к пожарному водоему в любое время года.
Представитель ответчика Антонов Э.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Судом признание представителем ответчика иска принято, поскольку оно не противоречит закону (Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ в ред. от 30.12.2012 "О пожарной безопасности"), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных прокурором уточненных исковых требований.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-198, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>, <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>); <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░);
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░