Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2019 от 19.08.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года               г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

При секретаре Полхове В.В.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,

подсудимого Зебницкого Евгения Андриановича,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Штурмака Я.М., представившего удостоверение №1148, выданное Управлением Минюста РФ от 26.10.2015 года, и ордер № 091123 от 04.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЗЕБНИЦКОГО ЕВГЕНИЯ АНДРИАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>.<адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии наказания, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:    

Зебницкий Е.А. сообщил заведомо ложные сведения о совершении преступления, при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Зебницкий Е.А., желая избежать административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ за утерю паспорта, сообщил в деружную часть МО МВД России «Курчатовский» о хищении у него в октябре 2018 года барсетки, в которой находились паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, СНИЛС, страховой полис. Сообщение было зарегистрировано в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день примерно в 20 часов 50 минут Зебницкий Е.А., достоверно зная о том, что преступление в отношении него не совершалось, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, умышленно сообщил в МО МВД России «Курчатовский» заведомо ложные сведения о том, что в октябре 2018 года на АЗС п.К.Либкнехта неизвестное лицо забрало у него барсетку, в которой находились паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, СНИЛС, страховой полис, а также требовало с него 300 рублей, т.е. о совершении в отношении него преступлений, предусмотренных ст.163 ч.1 и ст.325 ч.2 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. По данному факту органом внутренних дел проводилась проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

    В судебном заседании Зебницкий Е.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

    Защитник Штурмак Я.М. также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение в сообщении заведомо ложных сведений о совершении преступления обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция ст.306 ч.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении Зебницкого Е.А. без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, действия Зебницкого Е.А. следует квалифицировать по ст.306 ч.1 УК РФ, поскольку он, заведомо зная о ложности своего доноса, с целью избежать административного наказания за утрату паспорта, сообщил правоохранительным органам о том, что в октябре 2018 года на АЗС п.К.Либкнехта неизвестное лицо забрало у него барсетку, в которой находились паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, СНИЛС, страховой полис, а также требовало с него 300 рублей, т.е. о совершении в отношении него преступлений, предусмотренных ст.163 ч.1 и ст.325 ч.2 УК РФ. По сообщению Зебницкого Е.А. проводилась проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

    При определении вида и размера назначаемого Зебницкому Е.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, положения ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зебницкого Е.А., суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

По месту жительства характеризуется положительно (л.д.99), участковым уполномоченным и по прежнему месту учебы удовлетворительно (л.д.100, 95), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.74-75).

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении Зебницкому Е.А. наказания в виде обязательных работ.

    Ограничений к труду Зебницкий Е.А. не имеет и к лицам, указанным в ст.49 ч.4 УК РФ, не относится.

Поскольку Зебницкому Е.А. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о вещественном доказательстве суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

    - материал №507 от 05.07.2019 года (КУСП №3923 от 14.06.2019 года) об отказе в возбуждении уголовного дела, хранящийся в штабе МО МВД России «Курчатовский», считать возвращенным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зебницкого Евгения Андриановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения Зебницкому Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

    Вещественное доказательство:

    - материал №507 от 05.07.2019 года (КУСП №3923 от 14.06.2019 года) об отказе в возбуждении уголовного дела, хранящийся в штабе МО МВД России «Курчатовский», считать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья                                  А.С. Шашков