Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-14/2018 от 04.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

с. Ермаковское 04 апреля 2018 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Демидова Владимира Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2018 года в Ермаковский районный суд из ОП МО МВД России «Шушенский» поступил протокол № 2131800390 от 23 марта 2018 года, составленный УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Демидова В.В..

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела об административном правонарушении, в том числе и вопросы подведомственности и подсудности.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела.

Из смысла ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из представленного материала об административном правонарушении Демидова В.В. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ следует, что административное расследование не проводилось, в связи с чем, рассмотрение не подсудно Ермаковскому районному суду.

Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Демидова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к компетенции судьи Ермаковского районного суда, протокол от 21 марта 2018 года и материалы дела, следует возвратить должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 2131800390 от 23 марта 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Демидова Владимира Викторовича с приложенными материалами должностному лицу УУП ОП МО МВД России «Шушенский» в связи с неподсудностью.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ермаковский районный суд.

Судья О.Г. Максиян

5-14/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Демидов Владимир Викторович
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Максиян Ольга Геннадьевна
Статьи

ст.19.24 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
ermak--krk.sudrf.ru
04.04.2018Передача дела судье
04.04.2018Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее