Решение от 17.11.2020 по делу № 02-3940/2020 от 22.10.2020

2-3940/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года                                                 адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи    Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3940/20 по иску   МУП г. Астрахани «Коммунэрго»  к Агееву Антону Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП г. Астрахани «Коммунэрго» обратился в суд с иском к ответчику Агееву А.А.  о взыскании задолженности по оплате услуг за тепловую энергию, образовавшейся за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2018 г. в размере 74 441 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что МУП г. Астрахани «Коммунэрго» осуществляет подачу тепловой энергии по адресу: адрес, собственником которой является Агеев А.А. Поскольку ответчиком обязательства по оплате предоставленной тепловой энергии должным образом не исполняются, постольку истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом,  направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Агеев А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.

На основании изложенного, суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон  в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что МУП г. Астрахани «Коммунэрго»  является организацией, осуществляющей предоставление тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес.

Также, из материалов дела следует, что спорная квартира № 15 расположена по адресу: адрес и находится в собственности Агеева А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно представленному истцом расчету по квартире за период с 01.01.2015 г. по  30.04.2018 г. имеется задолженность оплаты коммунальных услуг по предоставленной тепловой энергии в размере в 74 441 руб. 93 коп.

Истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании образовавшейся задолженности к мировому судье судебного участка № 2 адрес, определениями мирового судьи от 03.05.2017 г. и 04.03.2019 г. вынесенные судебные приказы были отменены, по заявлению должника.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в вышеуказанном размере со стороны ответчика на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

Учитывая положения законодательства и уклонение ответчика от исполнения обязанности оплаты предоставленных истцом коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии ответчику, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования за период 01.01.2015 г. по  30.04.2018 г. и взыскивает с ответчика Агеева А.А. сумму задолженности в размере  74 441 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика  в доход бюджета адрес суд взыскивает государственную пошлину в размере 2 433,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░. ░░ 30.04.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 74 441 ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 433,26 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░ 

1