Решение по делу № 02-0439/2022 от 12.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев ходатайство ответчика Жбанова А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-439/2022 по иску финансового управляющего Юсуповой Ольги Александровны Климанова Дмитрия Юрьевича к Сперанской Ларисе Михайловне, Жбанову Алексею Евгеньевичу об истребовании в конкурсную массу Юсуповой Ольги Александровны, у Жбанова Алексея Евгеньевича ½ доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2022 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 11 апреля 2022 года и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судом установлено, что Зеленоградским районным судом г. Москвы 11 апреля 2022 года вынесено решение по гражданскому делу № 2-439/2022 по иску финансового управляющего Юсуповой Ольги Александровны Климанова Дмитрия Юрьевича к Сперанской Ларисе Михайловне, Жбанову Алексею Евгеньевичу об истребовании в конкурсную массу Юсуповой Ольги Александровны, у Жбанова Алексея Евгеньевича ½ доли квартиры.

Согласно справке, решение суда в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2022 года.

17 августа 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на вышеуказанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, срок пропущен ответчиком, поскольку в судебном заседании его представитель не присутствовал, копия решения в его адрес не поступала, текст решения в общем доступе отсутствует.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд находит приведенные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, а пропущенный процессуальный срок – подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Жбанова А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-439/2022 по иску финансового управляющего Юсуповой Ольги Александровны Климанова Дмитрия Юрьевича к Сперанской Ларисе Михайловне, Жбанову Алексею Евгеньевичу об истребовании в конкурсную массу Юсуповой Ольги Александровны, у Жбанова Алексея Евгеньевича ½ доли квартиры – удовлетворить.

Восстановить ответчику Жбанову А.Е. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья