Дело № 2а-411/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по административному делу
р.п. Кантемировка. 24 декабря 2018 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Зигунова Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Воронежской области к Чернову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени № 4807,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России №4 по Воронежской области обратилась в Кантемировский районный суд с административным иском к Чернову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени № 4807.
Административный истец представитель МИ ФНС России №4 по Воронежской области ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, п порядке упрощенного (письменного) производства, представив 21.12.2018г. письменное заявление об отказе от своих исковых требований. Производство по делу просит прекратить, указывая, что ответчик в настоящее время уплатил сумму задолженности в полном объеме. (л.д. 38)
Административный ответчик Чернов В.Ю. не представил возражения против рассмотрения дела в упрощенном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 34).
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ «административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции… отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;В соответствии со ст.194 КАС РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленное в судебное заседание заявление представителя МИ ФНС России №4 по Воронежской области об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие представителя административного истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от административного иска, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как административный ответчик не возражает о прекращении производства по административному делу, то производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 ГПК РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.
Расходы по оплате гос.пошлины с административного ответчика взысканию не подлежат в связи с уплатой основной суммы задолженности до подачи административного иска в суд.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, ст.194,199 КАС РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Воронежской области к Чернову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени № 4807 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Зигунова Е.Н.
Дело № 2а-411/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по административному делу
р.п. Кантемировка. 24 декабря 2018 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Зигунова Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Воронежской области к Чернову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени № 4807,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России №4 по Воронежской области обратилась в Кантемировский районный суд с административным иском к Чернову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени № 4807.
Административный истец представитель МИ ФНС России №4 по Воронежской области ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, п порядке упрощенного (письменного) производства, представив 21.12.2018г. письменное заявление об отказе от своих исковых требований. Производство по делу просит прекратить, указывая, что ответчик в настоящее время уплатил сумму задолженности в полном объеме. (л.д. 38)
Административный ответчик Чернов В.Ю. не представил возражения против рассмотрения дела в упрощенном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 34).
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ «административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции… отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;В соответствии со ст.194 КАС РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленное в судебное заседание заявление представителя МИ ФНС России №4 по Воронежской области об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие представителя административного истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от административного иска, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как административный ответчик не возражает о прекращении производства по административному делу, то производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 ГПК РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.
Расходы по оплате гос.пошлины с административного ответчика взысканию не подлежат в связи с уплатой основной суммы задолженности до подачи административного иска в суд.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, ст.194,199 КАС РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Воронежской области к Чернову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени № 4807 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Зигунова Е.Н.