Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2016 (2-2846/2015;) ~ М-2637/2015 от 15.10.2015

Гражданское дело № 2-74/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 2 февраля 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.,

с участием истца Мерзляковой Ю.В., прокурора Яричиной Т.П.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой Ю.В. к Мерзлякову Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Ю.В. обратилась в суд с названным иском к Мерзлякову Ю.В., в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик являлись долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков Ю.В. передал ей в собственность по договору дарения принадлежащую ему 1/2 долю спорной квартиры, в связи с чем с 18.12.2007 года, с даты регистрации в установленном порядке договора дарения, она является собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе брак с ответчиком расторгнут, и выдано свидетельство о расторжении брака от 02.04.2010 года. Ответчик ведет паразитический образ жизни, не работает, отказывается участвовать в несении расходов по оплате коммунальных услуг, а также на содержание их совместной дочери, злоупотребляет алкоголем, устраивает скандалы в присутствии их дочери, в связи с чем, она с дочерью была вынуждена покидать свою квартиру и проживать у родственников.

В судебном заседании истец Мерзлякова Ю.В. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, совместно одной семьей они длительное время не проживают, общего хозяйства не ведут, однако ответчик отказывается в добровольном порядке выселиться из квартиры; в период запоев, находясь в квартире, он выгонят ее и дочь из дома, в связи с чем, она и дочь неоднократно были вынуждены уходить из квартиры. При этом, ответчик с ноября 2015 года постоянно в жилом помещении не проживает, регистрации в нем с июня 2014 года не имеет, поскольку добровольно снялся с учета по данному адресу, однако периодически приходит в квартиру, где имеются его личные вещи, которые он отказывается забрать; находясь в алкогольном опьянении, устраивает в квартире скандалы, выгоняет ее и дочь из квартиры.

Ответчик Мерзляков Ю.Ф. в судебное заседание не явился, вызывался в судебное заседание посредством направления на адрес его регистрации почтового извещения, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока его хранения. При этом о заявленных к нему требованиях ответчик был ранее извещен, копия определения о принятии судом к производству искового заявления, копия искового заявления и повестка с вызовом в суд были им лично получены в ходе досудебной подготовки дела по адресу регистрации (<адрес> между тем в суд ответчик не явился, уважительности причин своей неявки не указал.

Учитывая, что ответчик знал о заявленных к нему требованиях, однако мер по надлежащему получению им почтовой корреспонденции в дальнейшем не принял, суд расценивает его действия как отказ от получения судебной корреспонденции.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие и обоснованных ходатайств об отложении дела не заявлял, своего представителя в суд не направил, суд признает, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о заявленных к нему исковых требованиях, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщал, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а также с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО1, заслушав заключение прокурора Яричиной Т.П., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, при этом, отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Мерзляковой Ю.В. (истице), что подтверждено свидетельством о регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 18 декабря 2007 года на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной в материалы дела истцом выписки из финансового лицевого счета следует, что в спорной квартире совместно с Мерзляковой Ю.В. зарегистрирована ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В соответствии с адресной справкой ответчик Мерзляков Ю.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу – <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут, что подтверждено соответствующим свидетельством, выданным 02.04.2010 года Енисейским территориальным отделом агентства ЗАГС.

Из пояснений истицы следует, что после расторжения брака стороны продолжали совместно проживать в спорной квартире одной семьей, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

С ноября 2015 года стороны совместно одной семьей не проживают, общего хозяйств не ведут, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, в несении расходов по содержанию квартиры не участвует.

В настоящее время в связи со сложившимися с ответчиком конфликтными отношениями, истица не желает совместно с ним проживать, однако Мерзляков Ю.Ф., отказываясь добровольно выселиться из квартиры, препятствует тем самым в реализации истице своих прав на принадлежащее ей жилое помещение.

Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе пояснениями допрошенного свидетеля ФИО1 подтвердившей факт прекращения постоянного проживания ответчика по данному адресу, периодическое его появление в квартире истицы, и наличие в квартире его личных вещей, которые он отказывается в добровольном порядке вывезти, а также наличие конфликтных отношений между сторонами по причине злоупотребления ответчиком спиртными напитками, прекращения между ними семейных отношений, отсутствие ведения общего хозяйства.

Наличие конфликтных отношений между сторонами подтверждено также материалами проверок, проводившихся по заявлениям истицы по фактам скандалов с Мерзляковым Ю.Ф. в МО МВД России «Енисейский» в период 2015 года, и истребованных судом по ходатайству истицы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с нормами пп. 2 п. 2 ст. 288. п. 1 ст. 292 ГК РФ гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчик прекратил быть членом семьи истицы, регистрации в спорной квартире не имеет, иного соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, а спорная квартира принадлежит на праве личной собственности истице Мерзляковой Ю.В., которая не желает в дальнейшем совместно проживать с ответчиком, следует признать, что ответчик Мерзляков Ю.Ф. утратил право пользования спорной квартирой и подлежит выселению.

При этом суд учитывает, что ответчик Мерзляков Ю.Ф. является дееспособным и трудоспособным лицом, по пояснениям истицы, подрабатывает случайными заработками, что по мнению суда, позволяет ему обеспечить себя жилым помещением, в том числе на условиях найма.

С учетом изложенного, Мерзлякова Ю.Ф. следует признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а по вступлению решения в законную силу выселить его из данной квартиры без предоставления другого жилья.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мерзляковой Ю.В. удовлетворить.

Признать Мерзлякова Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

По вступлению решения в законную силу выселить Мерзлякова Ю.Ф. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилья.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ